Перелік актів залякування, спрямованих на індонезійських активістів та інфлюенсерів у 2025 році

Криміналізація мирного інакомислення

У 2025 році Індонезія стала свідком тривожного зростання криміналізації активістів та інфлюенсерів, які брали участь у мирних протестах або висловлювали підтримку їм онлайн. Вісім відомих активістів — Дельпедро Мархен Рісмансях, Музаффар Салім, Харік Анхар, Сяхдан Хусейн, Ваван Хермаван, Сайфул Амін, Шелфін Біма Пракоса та Мухаммад ‘Пол’ Фахруррозі — зазнали свавільних арештів та кримінальних звинувачень. Ці звинувачення, включаючи заяви про «розпалювання насильства» та «розпалювання ворожнечі», були висунуті за статтями Кримінального кодексу та Закону про електронну інформацію та транзакції. Багато з цих арештів, як повідомляється, були здійснені без законних підстав або офіційних ордерів, що підкреслює використання існуючих законів для придушення інакомислення, а не для захисту фундаментальних прав. Ця тенденція сприяла ширшому, жорстокому придушенню індонезійською поліцією загальнонаціональних демонстрацій, що розпочалися у серпні 2025 року, підкреслюючи серйозне скорочення громадянського простору.

Звинувачення проти цих активістів, які передбачають можливе ув'язнення від шести до дванадцяти років, часто випливали з їхнього простого висловлення думок, публікацій у соціальних мережах на підтримку протестів, поширення інформації про гарячі лінії правової допомоги або навіть створення сатиричного контенту. Таке широке застосування законів проти законних форм вираження поглядів малює похмуру картину викликів, з якими стикаються ті, хто виступає за зміни або висловлює громадські занепокоєння. Вилучення книг, документів та електронних пристроїв у активістів та організацій громадянського суспільства ще більше зміцнило цю модель розширення криміналізації та спостереження.

Масові свавільні арешти та надмірне застосування сили

Придушення протестів у 2025 році характеризувалося вражаючою кількістю свавільних арештів та надмірним застосуванням сили з боку сил безпеки. З 25 серпня по 1 вересня 2025 року Індонезія пережила одну з найбільших хвиль протестів з часів епохи після Реформи. Громадський гнів, спричинений економічними труднощами та політикою державного бюджету, яка сприймалася як недбала, призвів до демонстрацій у Джакарті та щонайменше 15 інших провінціях. У відповідь Amnesty International задокументувала, що сили безпеки застосовували незаконну силу, свавільні арешти та залякування проти мирних протестувальників. Більше 4000 осіб були свавільно заарештовані протягом цього періоду. Насильство поширилося на фізичні напади, коли понад 560 осіб зазнали залякувань та фізичного насильства, включаючи побиття та травми від гумових куль. Крім того, понад 300 осіб постраждали від непотрібного та надмірного застосування сльозогінного газу та водометів, що призвело до травм та страждань.

Людська ціна репресій

Людська ціна цих репресій була трагічно очевидною: щонайменше 11 загиблих з початку протестів. Серед них були студенти університетів, державні службовці та водій мототаксі, який загинув, коли броньований поліцейський автомобіль переїхав його в Джакарті. Станом на початок жовтня 2025 року лише смерть водія мототаксі розслідувалася поліцією, що викликало занепокоєння щодо відповідальності за життя, втрачені під час придушення. Непропорційна реакція влади, свавільний характер багатьох арештів та серйозний фізичний та емоційний вплив на протестувальників та активістів чітко вказують на систематичні зусилля придушити інакомислення шляхом залякування та сили.

Цілеспрямовані дії проти правозахисників та громадянського суспільства

Окрім активістів та інфлюенсерів, правозахисники та організації громадянського суспільства також все частіше ставали мішенями у 2025 році. Такі організації, як Комісія зі зниклих безвісти та жертв насильства (KontraS), зазнавали прямого спостереження та залякування. У березні 2025 року офіс KontraS у Джакарті став об'єктом серії підозрілих дій, включаючи багаторазові візити невідомих мотоциклістів, численні пропущені дзвінки з невідомих номерів (один з яких був відстежений до офіцера розвідки безпеки) та спробу проникнення. Це переслідування посилилося, коли KontraS активно виступав проти запропонованих поправок до Закону про ТНІ, які були розроблені без належних громадських консультацій. Спостереження включало відео з камер спостереження, на яких військові автомобілі проїжджали або зупинялися перед їхнім офісом, а військовослужбовці фотографували приміщення.

Ескалація спостереження та погроз

Цілеспрямовані дії поширилися і на журналістів, викликаючи занепокоєння щодо свободи преси через нове положення, яке вимагає від іноземних журналістів отримувати дозвіл поліції, а також через тривале переслідування та напади на журналістів, які висвітлювали протести. ЗМІ та журналісти стикалися з погрозами за їхню критичну звітність. Імпорт та розгортання урядом шпигунського програмного забезпечення та технологій спостереження, як виявили дослідження, ще більше посилили занепокоєння щодо масштабу моніторингу проти окремих осіб та організацій. Більше 100 правозахисників стали мішенями в першій половині 2025 року, зазнавши арештів, криміналізації, залякувань та фізичних нападів. Ці узгоджені зусилля з метою придушення критиків та підриву організацій громадянського суспільства вказують на навмисну стратегію скорочення простору для незалежних голосів та активізму в Індонезії.

Правові лазівки та криміналізація висловлювань

Правова база Індонезії, зокрема розпливчасті положення Кримінального кодексу та Закону про електронну інформацію та транзакції (ITE), послідовно використовувалася для придушення критиків та обмеження свободи вираження поглядів та мирних зібрань. Закон про ITE, який часто описують як драконівський, був основним інструментом для криміналізації онлайн-висловлювань, навіть коли вони призначалися як сатира або для інформаційних цілей. Стаття 160 Кримінального кодексу, що стосується розпалювання насильства, та статті 28 (3) і 45A (3) Закону про ITE, пов'язані з розпалюванням ворожнечі, широко застосовувалися до активістів, які протестували проти економічних труднощів або сприйнятої недбалості уряду. Ця правова неоднозначність дозволяє владі інтерпретувати законний активізм як кримінальну поведінку, тим самим стримуючи громадську участь та інакомислення.

Ерозія громадянського простору

Систематичне використання цих правових інструментів у поєднанні з фізичними залякуваннями та свавільними арештами, детально описаними раніше, демонструє чітку модель регресії громадянського простору в Індонезії. Хоча країна досягла прогресу в демократії з часів епохи Реформи, події 2025 року підкреслюють постійні виклики у захисті фундаментальних прав людини. Криміналізація мирних протестів та висловлювань, надмірне застосування сили з боку сил безпеки та цілеспрямоване переслідування активістів та членів громадянського суспільства колективно створюють атмосферу страху та мовчання, підриваючи принципи вільного та відкритого суспільства. Міжнародна спільнота, включаючи такі організації, як Amnesty International, продовжує закликати до припинення цієї криміналізації та до дотримання прав на зібрання та вираження поглядів.

Цифрові атаки та контроль над інформацією

Хоча надані фрагменти переважно зосереджені на фізичних залякуваннях та юридичних діях, згадка про «використання соціальних мереж на підтримку нещодавніх протестів» та застосування Закону про ITE вказує на цифрову арену як ще один фронт для придушення. Хоча конкретні деталі цифрових атак не розкриваються в наданих результатах пошуку, це поширена тактика, яка використовується разом із фізичними репресіями. Інфлюенсери та активісти часто стикаються з онлайн-переслідуваннями, доксінгом або сфабрикованим контентом, призначеним для їх дискредитації. Крім того, вилучення електронних пристроїв свідчить про зусилля з контролю за потоком інформації та збору розвідданих про мережі активістів. Ширший контекст використання Закону про ITE для обмеження висловлювань вказує на зацікавленість уряду в управлінні онлайн-оповідями, потенційно через цензуру або шляхом створення середовища, де люди самоцензуруються через страх покарання. Цей цифровий вимір залякування є ключовим для всебічного розуміння викликів, з якими стикаються індонезійські активісти та інфлюенсери.

Заклик до відповідальності та захисту прав

Задокументовані акти залякування, свавільних арештів та надмірного застосування сили проти індонезійських активістів та інфлюенсерів у 2025 році малюють похмуру картину погіршення ситуації з правами людини. Криміналізація мирного інакомислення через зловживання правовими положеннями, у поєднанні з фізичним насильством та цифровим придушенням, вимагає термінової уваги та твердої позиції щодо відповідальності. Міжнародна спільнота та вітчизняні правозахисні організації продовжують закликати індонезійську владу звільнити всіх свавільно затриманих осіб, зняти політично вмотивовані звинувачення та припинити систематичні репресії проти мирного інакомислення. Дотримання прав на свободу вираження поглядів та мирні зібрання є не лише юридичним зобов'язанням, але й наріжним каменем здорової демократії. Повторюваний шаблон репресій свідчить про системну проблему, яка вимагає не лише втручання у окремі випадки, але й фундаментальної прихильності до захисту громадянського простору та захисту голосів, що виступають за більш справедливу та рівноправну Індонезію.