Elenco degli atti di intimidazione contro attivisti e influencer indonesiani nel 2025

Criminalizzazione del dissenso pacifico

Nel 2025, l'Indonesia ha assistito a un preoccupante aumento della criminalizzazione di attivisti e influencer che hanno partecipato a proteste pacifiche o li hanno sostenuti online. Otto importanti attivisti—Delpedro Marhaen Rismansyah, Muzaffar Salim, Khariq Anhar, Syahdan Husein, Wawan Hermawan, Saiful Amin, Shelfin Bima Prakosa e Muhammad ‘Paul’ Fakhrurrozi—hanno affrontato arresti arbitrari e accuse penali. Queste accuse, tra cui quelle di "incitamento alla violenza" e "discorso d'odio", sono state avanzate ai sensi di articoli del Codice Penale e della Legge sull'Informazione Elettronica e le Transazioni. Molti di questi arresti sarebbero stati effettuati senza basi legali o mandati ufficiali, evidenziando uno schema di utilizzo delle leggi esistenti per soffocare il dissenso piuttosto che proteggere i diritti fondamentali. Questa tendenza ha contribuito a una più ampia e violenta repressione da parte della polizia indonesiana contro le manifestazioni a livello nazionale iniziate nell'agosto 2025, sottolineando una grave contrazione dello spazio civico.

Le accuse contro questi attivisti, che prevedono pene potenziali da sei a dodici anni di reclusione, derivano spesso dalla loro semplice espressione di opinioni, dalla pubblicazione sui social media a sostegno delle proteste, dalla condivisione di informazioni su linee telefoniche di assistenza legale o persino dalla creazione di contenuti satirici. Questa ampia applicazione delle leggi contro forme legittime di espressione dipinge un quadro desolante delle sfide affrontate da coloro che promuovono il cambiamento o esprimono preoccupazioni pubbliche. Il sequestro di libri, documenti e dispositivi elettronici da parte di attivisti e organizzazioni della società civile ha ulteriormente consolidato questo schema di crescente criminalizzazione e sorveglianza.

Arresti arbitrari diffusi e uso eccessivo della forza

La repressione delle proteste nel 2025 è stata caratterizzata da un numero sconcertante di arresti arbitrari e dall'uso eccessivo della forza da parte del personale di sicurezza. Dal 25 agosto al 1 settembre 2025, l'Indonesia ha vissuto una delle sue più grandi ondate di proteste dall'era post-Riforma. La rabbia pubblica, alimentata da difficoltà economiche e politiche di bilancio statale percepite come negligenti, ha portato a manifestazioni a Giacarta e in almeno altre 15 province. In risposta, Amnesty International ha documentato che le forze di sicurezza hanno impiegato forza illegale, arresti arbitrari e intimidazioni contro manifestanti pacifici. Oltre 4.000 persone sono state arrestate arbitrariamente durante questo periodo. La violenza si è estesa agli assalti fisici, con oltre 560 persone soggette a intimidazioni e violenze fisiche, tra cui percosse e ferite da proiettili di gomma. Inoltre, oltre 300 persone sono state colpite dall'uso non necessario ed eccessivo di gas lacrimogeni e cannoni ad acqua, causando ferite e disagio.

Il costo umano della repressione

Il costo umano di questa repressione è stato tragicamente evidente, con almeno 11 morti segnalate dall'inizio delle proteste. Tra queste vi erano studenti universitari, impiegati pubblici e un tassista che è stato investito da un veicolo blindato della polizia a Giacarta. All'inizio di ottobre 2025, solo la morte del tassista era sotto indagine della polizia, sollevando preoccupazioni sulla responsabilità per le vite perse durante la repressione. La risposta sproporzionata delle autorità, la natura arbitraria di molti arresti e il grave impatto fisico ed emotivo su manifestanti e attivisti indicano chiaramente uno sforzo sistematico per sopprimere il dissenso attraverso intimidazioni e forza.

Presa di mira di difensori dei diritti umani e società civile

Oltre ad attivisti e influencer, anche difensori dei diritti umani e organizzazioni della società civile si sono trovati sempre più presi di mira nel 2025. Organizzazioni come la Commissione per i Dispersi e le Vittime di Violenza (KontraS) hanno affrontato sorveglianza diretta e intimidazioni. Nel marzo 2025, l'ufficio di KontraS a Giacarta è stato oggetto di una serie di attività sospette, tra cui visite ripetute da parte di motociclisti non identificati, numerose chiamate perse da numeri sconosciuti (una tracciata a un funzionario dell'intelligence di sicurezza) e un tentativo di effrazione. Queste molestie si sono intensificate mentre KontraS faceva attivamente campagna contro gli emendamenti proposti alla Legge TNI, che sono stati redatti senza un'adeguata consultazione pubblica. La sorveglianza includeva filmati CCTV di veicoli dell'esercito che passavano o si fermavano davanti al loro ufficio, con personale militare che fotografava i locali.

Escalation di sorveglianza e minacce

La presa di mira si è estesa anche ai giornalisti, con preoccupazioni per la libertà di stampa in aumento a causa di una nuova normativa che richiede ai giornalisti stranieri di ottenere l'autorizzazione della polizia e delle continue molestie e attacchi ai giornalisti che coprono le proteste. Testate giornalistiche e giornalisti hanno affrontato minacce per il loro reportage critico. L'importazione e il dispiegamento da parte del governo di spyware e tecnologie di sorveglianza intrusive, come rivelato dalla ricerca, hanno ulteriormente aumentato le preoccupazioni sull'estensione del monitoraggio contro individui e organizzazioni. Oltre 100 difensori dei diritti umani sono stati presi di mira nella prima metà del 2025, affrontando arresti, criminalizzazione, intimidazioni e attacchi fisici. Questo sforzo concertato per mettere a tacere i critici e minare le organizzazioni della società civile indica una strategia deliberata per ridurre lo spazio per le voci indipendenti e l'attivismo in Indonesia.

Scappatoie legali e criminalizzazione dell'espressione

Il quadro giuridico indonesiano, in particolare le disposizioni vaghe del Codice Penale e della Legge sull'Informazione Elettronica e le Transazioni (ITE), è stato costantemente sfruttato per mettere a tacere i critici e reprimere la libertà di espressione e di riunione pacifica. La Legge ITE, spesso descritta come draconiana, è stata uno strumento primario per criminalizzare il discorso online, anche quando inteso come satira o a scopo informativo. L'articolo 160 del Codice Penale, relativo all'incitamento alla violenza, e gli articoli 28(3) e 45A(3) della Legge ITE, relativi al discorso d'odio, sono stati ampiamente applicati agli attivisti che protestavano contro le difficoltà economiche o la presunta negligenza governativa. Questa ambiguità legale consente alle autorità di interpretare l'attivismo legittimo come comportamento criminale, scoraggiando così la partecipazione pubblica e il dissenso.

L'erosione dello spazio civico

L'uso sistematico di questi strumenti legali, unito alle intimidazioni fisiche e agli arresti arbitrari precedentemente descritti, dimostra un chiaro schema di regressione nello spazio civico dell'Indonesia. Sebbene la nazione abbia fatto progressi nella democrazia dall'era della Riforma, gli eventi del 2025 evidenziano sfide persistenti nel salvaguardare i diritti umani fondamentali. La criminalizzazione delle proteste pacifiche e dell'espressione, l'uso eccessivo della forza da parte delle forze di sicurezza e le molestie mirate contro attivisti e membri della società civile creano collettivamente un ambiente di paura e silenzio, minando i principi di una società libera e aperta. La comunità internazionale, comprese organizzazioni come Amnesty International, continua a chiedere la fine di questa criminalizzazione e il rispetto dei diritti di riunione ed espressione.

Attacchi digitali e controllo delle informazioni

Mentre gli estratti forniti si concentrano principalmente su intimidazioni fisiche e azioni legali, la menzione di "uso dei social media a sostegno delle recenti proteste" e l'applicazione della Legge ITE indicano l'arena digitale come un altro fronte di repressione. Sebbene dettagli specifici sugli attacchi digitali non siano elaborati nei risultati di ricerca forniti, si tratta di una tattica comune utilizzata in concomitanza con la repressione fisica. Influencer e attivisti affrontano spesso molestie online, doxxing o contenuti fabbricati progettati per screditarli. Inoltre, il sequestro di dispositivi elettronici suggerisce uno sforzo per controllare il flusso di informazioni e raccogliere intelligence sulle reti di attivisti. Il contesto più ampio della Legge ITE utilizzata per limitare l'espressione indica un interesse governativo nella gestione delle narrazioni online, potenzialmente attraverso la censura o creando un ambiente in cui gli individui si autocensurano per paura di ritorsioni. Questa dimensione digitale dell'intimidazione è cruciale per una comprensione completa delle sfide affrontate da attivisti e influencer indonesiani.

Un appello alla responsabilità e alla protezione dei diritti

Gli atti documentati di intimidazione, arresti arbitrari e uso eccessivo della forza contro attivisti e influencer indonesiani nel 2025 dipingono un quadro desolante di un panorama dei diritti umani in deterioramento. La criminalizzazione del dissenso pacifico attraverso l'abuso di disposizioni legali, unita a violenze fisiche e repressione digitale, richiede un'attenzione urgente e una ferma posizione sulla responsabilità. La comunità internazionale e le organizzazioni per i diritti nazionali continuano a esortare le autorità indonesiane a rilasciare tutti gli individui detenuti arbitrariamente, a ritirare le accuse politicamente motivate e a porre fine alla repressione sistematica del dissenso pacifico. Il rispetto dei diritti alla libertà di espressione e di riunione pacifica non è solo un obbligo legale, ma una pietra angolare di una democrazia sana. Il ricorrente schema di repressione suggerisce un problema sistemico che richiede non solo interventi sui singoli casi, ma un impegno fondamentale a salvaguardare lo spazio civico e a proteggere le voci che promuovono un'Indonesia più giusta ed equa.