قائمة أعمال الترهيب التي تستهدف النشطاء والمؤثرين الإندونيسيين في عام 2025
تجريم المعارضة السلمية
في عام 2025، شهدت إندونيسيا زيادة مقلقة في تجريم النشطاء والمؤثرين الذين شاركوا في احتجاجات سلمية أو أعربوا عن دعمهم لها عبر الإنترنت. واجه ثمانية نشطاء بارزين - ديلبيدرو مارهاين ريزمانسيا، ومظفر سليم، وخارق أنهار، وسيدان حسين، ووانوان هيرماوان، وسيفول أمين، وشيلفين بيما براكوسا، ومحمد 'بول' فخر الروزي - اعتقالات تعسفية وتهم جنائية. تم توجيه هذه التهم، بما في ذلك اتهامات بـ "التحريض على العنف" و "خطاب الكراهية"، بموجب مواد من القانون الجنائي وقانون المعلومات والمعاملات الإلكترونية. أفادت التقارير بأن العديد من هذه الاعتقالات تمت دون أساس قانوني أو أوامر رسمية، مما يسلط الضوء على نمط استخدام القوانين الحالية لخنق المعارضة بدلاً من حماية الحقوق الأساسية. ساهم هذا الاتجاه في حملة قمع عنيفة أوسع نطاقاً من قبل الشرطة الإندونيسية على المظاهرات التي جرت في جميع أنحاء البلاد والتي بدأت في أغسطس 2025، مما يؤكد انكماشاً خطيراً في الفضاء المدني.
التهم الموجهة ضد هؤلاء النشطاء، والتي تحمل أحكامًا محتملة بالسجن من ست إلى اثنتي عشرة سنة، غالبًا ما نشأت من مجرد تعبيرهم عن آرائهم، أو النشر على وسائل التواصل الاجتماعي لدعم الاحتجاجات، أو مشاركة معلومات حول خطوط المساعدة القانونية، أو حتى إنشاء محتوى ساخر. يصور هذا التطبيق الواسع للقوانين ضد أشكال التعبير المشروعة صورة قاتمة للتحديات التي يواجهها أولئك الذين يدافعون عن التغيير أو يعبرون عن المخاوف العامة. عززت مصادرة الكتب والوثائق والأجهزة الإلكترونية من النشطاء ومنظمات المجتمع المدني هذا النمط من التجريم والمراقبة المتزايدة.
اعتقالات تعسفية واسعة النطاق وقوة مفرطة
تميزت حملة القمع على الاحتجاجات في عام 2025 بعدد مذهل من الاعتقالات التعسفية والاستخدام المفرط للقوة من قبل قوات الأمن. من 25 أغسطس إلى 1 سبتمبر 2025، شهدت إندونيسيا إحدى أكبر موجات الاحتجاجات منذ فترة ما بعد الإصلاح. أدى الغضب الشعبي، الذي غذته الصعوبات الاقتصادية وسياسات الميزانية الحكومية التي يُنظر إليها على أنها إهمال، إلى مظاهرات في جاكرتا وفي 15 مقاطعة أخرى على الأقل. ردًا على ذلك، وثقت منظمة العفو الدولية أن قوات الأمن استخدمت القوة غير القانونية والاعتقالات التعسفية والترهيب ضد المتظاهرين السلميين. تم اعتقال أكثر من 4000 فرد بشكل تعسفي خلال هذه الفترة. امتد العنف إلى الاعتداءات الجسدية، حيث تعرض أكثر من 560 شخصًا للترهيب والعنف الجسدي، بما في ذلك الضرب والإصابات من الرصاص المطاطي. بالإضافة إلى ذلك، تأثر أكثر من 300 شخص بالاستخدام غير الضروري والمفرط للغاز المسيل للدموع وخراطيم المياه، مما أدى إلى إصابات وضائقة.
التكلفة البشرية للقمع
كانت التكلفة البشرية لهذا القمع واضحة بشكل مأساوي، حيث توفي ما لا يقل عن 11 شخصًا منذ بدء الاحتجاجات. وشمل هؤلاء طلاب جامعيون وموظفون حكوميون وسائق دراجة نارية تم دهسه بواسطة مركبة شرطة مدرعة في جاكرتا. حتى أوائل أكتوبر 2025، كان تحقيق الشرطة يقتصر على وفاة سائق الدراجة النارية، مما أثار مخاوف بشأن المساءلة عن الأرواح التي فقدت خلال حملة القمع. يشير الرد غير المتناسب من قبل السلطات، والطبيعة التعسفية للعديد من الاعتقالات، والأثر الجسدي والعاطفي الشديد على المتظاهرين والنشطاء بوضوح إلى جهد منهجي لقمع المعارضة من خلال الترهيب والقوة.
استهداف المدافعين عن حقوق الإنسان والمجتمع المدني
إلى جانب النشطاء والمؤثرين، وجد المدافعون عن حقوق الإنسان ومنظمات المجتمع المدني أنفسهم مستهدفين بشكل متزايد في عام 2025. واجهت منظمات مثل لجنة المفقودين وضحايا العنف (KontraS) مراقبة وترهيبًا مباشرًا. في مارس 2025، تعرض مكتب KontraS في جاكرتا لسلسلة من الأنشطة المشبوهة، بما في ذلك زيارات متكررة من قبل راكبي دراجات نارية مجهولين، والعديد من المكالمات الفائتة من أرقام غير معروفة (تم تتبع أحدها إلى مسؤول في المخابرات الأمنية)، ومحاولة اقتحام. تكثف هذا المضايقة مع حملة KontraS النشطة ضد التعديلات المقترحة على قانون TNI، والتي تمت صياغتها دون استشارة عامة كافية. شملت المراقبة لقطات كاميرات المراقبة لمركبات الجيش وهي تمر أمام مكتبهم أو تتوقف أمامه، مع قيام أفراد الجيش بتصوير المبنى.
تصاعد المراقبة والتهديدات
امتد الاستهداف ليشمل الصحفيين أيضًا، مع تزايد المخاوف بشأن حرية الصحافة بسبب لائحة جديدة تتطلب من الصحفيين الأجانب الحصول على تصريح من الشرطة والمضايقات والهجمات المستمرة على الصحفيين الذين يغطون الاحتجاجات. واجهت وسائل الإعلام والصحفيون تهديدات بسبب تقاريرهم النقدية. زادت الحكومة من استخدام ونشر برامج التجسس وتقنيات المراقبة المتطفلة، كما كشفت الأبحاث، مما زاد من المخاوف بشأن مدى مراقبة الأفراد والمنظمات. تم استهداف أكثر من 100 مدافع عن حقوق الإنسان في النصف الأول من عام 2025، وواجهوا الاعتقال والتجريم والترهيب والهجمات الجسدية. تشير هذه الجهود المتضافرة لإسكات النقاد وتقويض منظمات المجتمع المدني إلى استراتيجية متعمدة لتقليص مساحة الأصوات المستقلة والنشاط في إندونيسيا.
ثغرات قانونية وتجريم التعبير
تم استغلال الإطار القانوني الإندونيسي، وخاصة الأحكام الغامضة في القانون الجنائي وقانون المعلومات والمعاملات الإلكترونية (ITE)، باستمرار لإسكات النقاد وقمع حرية التعبير والتجمع السلمي. كان قانون ITE، الذي يوصف غالبًا بأنه قاسٍ، أداة رئيسية لتجريم الكلام عبر الإنترنت، حتى عندما كان المقصود منه السخرية أو لأغراض إعلامية. تم تطبيق المادة 160 من القانون الجنائي، المتعلقة بالتحريض على العنف، والمادتين 28 (3) و 45 أ (3) من قانون ITE، المتعلقة بخطاب الكراهية، على نطاق واسع على النشطاء الذين يحتجون على الصعوبات الاقتصادية أو الإهمال الحكومي المتصور. يسمح هذا الغموض القانوني للسلطات بتفسير النشاط المشروع على أنه سلوك إجرامي، وبالتالي ردع المشاركة العامة والمعارضة.
تآكل الفضاء المدني
يشير الاستخدام المنهجي لهذه الأدوات القانونية، جنبًا إلى جنب مع الترهيب الجسدي والاعتقالات التعسفية المفصلة سابقًا، إلى نمط واضح من التراجع في الفضاء المدني في إندونيسيا. في حين حققت الأمة تقدمًا في الديمقراطية منذ عصر الإصلاح، فإن أحداث عام 2025 تسلط الضوء على التحديات المستمرة في حماية حقوق الإنسان الأساسية. إن تجريم الاحتجاج السلمي والتعبير، والقوة المفرطة التي تستخدمها قوات الأمن، والمضايقات المستهدفة للنشطاء وأعضاء المجتمع المدني تخلق مجتمعة بيئة من الخوف والصمت، مما يقوض مبادئ المجتمع الحر والمفتوح. يواصل المجتمع الدولي، بما في ذلك منظمات مثل منظمة العفو الدولية، الدعوة إلى إنهاء هذا التجريم والدعوة إلى احترام حقوق التجمع والتعبير.
هجمات رقمية وسيطرة على المعلومات
في حين أن المقتطفات المقدمة تركز بشكل أساسي على الترهيب الجسدي والإجراءات القانونية، فإن الإشارة إلى "استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لدعم الاحتجاجات الأخيرة" وتطبيق قانون ITE يشير إلى المجال الرقمي كجبهة أخرى للقمع. على الرغم من عدم تفصيل تفاصيل الهجمات الرقمية في نتائج البحث المقدمة، إلا أنها تكتيك شائع يستخدم بالتزامن مع القمع الجسدي. غالبًا ما يواجه المؤثرون والنشطاء مضايقات عبر الإنترنت، أو كشف الهوية، أو محتوى ملفق مصمم لتشويه سمعتهم. علاوة على ذلك، تشير مصادرة الأجهزة الإلكترونية إلى جهد للسيطرة على تدفق المعلومات وجمع المعلومات الاستخباراتية حول شبكات النشطاء. يشير السياق الأوسع لقانون ITE المستخدم لكبح التعبير إلى اهتمام حكومي بإدارة الروايات عبر الإنترنت، ربما من خلال الرقابة أو عن طريق خلق بيئة يقوم فيها الأفراد بالرقابة الذاتية خوفًا من الانتقام. هذه البعد الرقمي للترهيب ضروري لفهم شامل للتحديات التي يواجهها النشطاء والمؤثرون الإندونيسيون.
دعوة للمساءلة وحماية الحقوق
ترسم أعمال الترهيب والاعتقالات التعسفية والقوة المفرطة الموثقة ضد النشطاء والمؤثرين الإندونيسيين في عام 2025 صورة صارخة لمشهد حقوق الإنسان المتدهور. إن تجريم المعارضة السلمية من خلال إساءة استخدام الأحكام القانونية، جنبًا إلى جنب مع العنف الجسدي والقمع الرقمي، يتطلب اهتمامًا عاجلاً وموقفًا حازمًا بشأن المساءلة. تواصل المنظمات الدولية والمحلية المدافعة عن الحقوق حث السلطات الإندونيسية على الإفراج عن جميع الأفراد المحتجزين تعسفًا، وإسقاط التهم ذات الدوافع السياسية، وإنهاء القمع المنهجي للمعارضة السلمية. إن احترام حقوق حرية التعبير والتجمع السلمي ليس مجرد التزام قانوني ولكنه حجر الزاوية في ديمقراطية صحية. يشير النمط المتكرر للقمع إلى مشكلة نظامية تتطلب ليس فقط تدخلات في القضايا الفردية ولكن أيضًا التزامًا أساسيًا بحماية الفضاء المدني وحماية الأصوات التي تدعو إلى إندونيسيا أكثر عدلاً وإنصافًا.