Tỷ phú ủng hộ Israel và hoàng gia UAE: Gặp gỡ chủ sở hữu mới của TikTok
Vụ Bàn Giao 14 Tỷ Đô: Ai Đang Nắm Quyền Kiểm Soát?
Trong một thương vụ mang tính bước ngoặt định hình lại bối cảnh kỹ thuật số, hoạt động tại Mỹ của TikTok đã được bán với giá 14 tỷ đô la cho một tập đoàn do các tỷ phú ủng hộ Israel và hoàng gia Abu Dhabi dẫn đầu, một động thái ngay lập tức châm ngòi cho những lo ngại về tương lai của tự do ngôn luận và kiểm duyệt nội dung trên một trong những nền tảng có ảnh hưởng nhất thế giới.
Bước chuyển quyền sở hữu này, về mặt kỹ thuật tuân thủ các yêu cầu của Mỹ về "kiểm soát phần lớn bởi người Mỹ," đặt quyền lực biên tập vào tay các nhà đầu tư có mối liên hệ tài chính và hệ tư tưởng sâu sắc với quân đội Israel và một quốc gia vùng Vịnh nổi tiếng với việc đàn áp sự bất đồng chính kiến. Hệ quả đối với cách thông tin về Gaza và Palestine lan truyền đến hơn 170 triệu người dùng Mỹ là sâu sắc và đáng lo ngại.
Bức Màn An Ninh Quốc Gia và Cớ Do Gaza
Trong khi câu chuyện chính thức đòi hỏi bán TikTok vì những nỗi sợ mơ hồ về gián điệp dữ liệu Trung Quốc, nghiên cứu tiết lộ một sự thật thẳng thắn hơn. Vào cuối năm 2023, các thành viên Quốc hội đã công khai nhắm mục tiêu vào ứng dụng này vì cách đưa tin về Gaza. Sau ngày 7 tháng 10, TikTok trở thành một kênh dẫn chưa từng có cho tiếng nói Palestine, với những video thô, không qua lọc đến hàng chục triệu thanh niên Mỹ trong thời gian thực.
Thượng nghị sĩ Josh Hawley trực tiếp viện dẫn "nội dung chống Israel" làm lý do cấm, và một cuộc họp của bốn mươi giám đốc điều hành doanh nghiệp với CEO TikTok đã phàn nàn về tài liệu ủng hộ Palestine. Lập luận an ninh quốc gia đã cung cấp một phương tiện chấp nhận được về mặt chính trị cho thứ mà thực chất là một chiến dịch kiểm soát tường thuật. Việc bán cuối cùng cho những nhân vật liên kết với Israel, đối với nhiều nhà quan sát, là một kết quả tất yếu của chiến dịch gây áp lực này.
Kiến Trúc Pháp Lý của Quyền Lực Không Chịu Trách Nhiệm
Để hiểu tiềm năng kiểm duyệt, người ta phải xem xét khuôn khổ pháp lý cho phép nó. Các nền tảng như TikTok được bảo vệ bởi Mục 230 của Đạo luật Giữ gìn Phẩm giá Truyền thông và Tu chính án Thứ nhất, những điều bảo vệ quyền quyết định biên tập của họ. Điều này có nghĩa là họ có thể gỡ bỏ nội dung bị coi là gây tranh cãi mà người dùng không có cách thức pháp lý nào để khiếu nại.
Khi "Quyền Quyết Định Biên Tập" Trở Thành Bịt Miệng
Như đã thấy trong các tài liệu nội bộ, quyền lực này được thực thi với rất ít minh bạch. Cơ cấu được thiết kế để giữ quyền lực biên tập tập trung, không chịu trách nhiệm và trong tay tư nhân. Dưới quyền sở hữu mới, các quyết định về việc gỡ video ghi lại cuộc sống ở Gaza hay bạo lực của người định cư có thể được đưa ra bởi một hội đồng bao gồm các giám đốc điều hành từ các công ty tài trợ cho Lực lượng Phòng vệ Israel, mà không có yêu cầu phải tiết lộ những hành động như vậy.
Học Từ Kịch Bản của Meta về Palestine
Trước khi suy đoán về tương lai của TikTok, điều quan trọng là phải nhìn vào hiện tại. Sự kiểm duyệt có hệ thống của Meta đối với nội dung về Palestine trên Instagram và Facebook đóng vai trò như một tiền lệ đáng sợ. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã ghi nhận hơn 1.000 trường hợp bài đăng ủng hộ Palestine bị đàn áp. Các nhà báo Palestine bị vô hiệu hóa tài khoản giữa lúc đang ghi chép, với phạm vi tiếp cận bị hạn chế một cách nhân tạo và không có quy trình khiếu nại hiệu quả.
Tất cả điều này đều được biện minh là quyết định biên tập được bảo vệ. Nỗi sợ hãi là các chủ sở hữu mới của TikTok, giờ bao gồm một quỹ đầu tư nhà nước UAE từ một quốc gia hình sự hóa sự bất đồng chính kiến, sẽ áp dụng một lập trường tương tự hoặc thậm chí hung hăng hơn, sử dụng cùng những biện pháp bảo vệ pháp lý để biện minh cho điều đó.
Cái Giá Con Người: Nghệ Sĩ, Nhà Hoạt Động và Những Tiếng Nói Bị Xóa Bỏ
Các hệ lụy cực kỳ cá nhân đối với những người sáng tạo trên toàn thế giới. Một nghệ sĩ ngâm thơ ở Ramallah, một nhà tổ chức cộng đồng hải ngoại ở Dearborn gây quỹ cứu trợ, hay một nhà làm phim ở Jenin—khả năng chia sẻ câu chuyện của họ giờ đây phụ thuộc vào quyết định của những chủ sở hữu có lợi ích địa chính trị rõ ràng. Không có nghĩa vụ minh bạch khi video bị gỡ theo yêu cầu của các thực thể như Đơn vị Mạng Israel.
Điều này tạo ra một "cái bẫy của nghệ sĩ": nền tảng là thiết yếu để tiếp cận và đoàn kết, nhưng sử dụng nó có nguy cơ bị tước doanh thu đột ngột, cấm bóng, hoặc xóa mà không giải thích. Đối với các cộng đồng dựa vào TikTok để vượt qua những người gác cổng truyền thông truyền thống, sự thay đổi quyền sở hữu này đại diện cho một mối đe dọa trực tiếp đến đường dây sống còn kỹ thuật số của họ.
Địa Chính Trị và Tương Lai của Quảng Trường Công Cộng Kỹ Thuật Số
Vụ bán này vượt ra ngoài một giao dịch doanh nghiệp đơn thuần; nó đánh dấu sự hòa quyện chính thức của các nền tảng xã hội lớn với tư bản liên kết nhà nước. Khi một gã khổng lồ công nghệ Mỹ như Oracle—một đối tác trong thương vụ với định kiến chống Palestine được báo cáo—hợp tác với hoàng gia vùng Vịnh và các nhà tài chính ủng hộ Israel, nó tạo ra một khối mạnh mẽ với lợi ích chung trong việc quản lý diễn ngôn trực tuyến.
Thông tin sâu sắc và đổi mới ở đây là cuộc chiến về TikTok không bao giờ chỉ là về máy chủ dữ liệu. Đó là một cuộc xung đột về việc ai kiểm soát câu chuyện. Trong một thời đại mà xung đột được tường thuật qua các clip điện thoại thông minh, việc kiểm soát một nền tảng phân phối chủ chốt là một mệnh lệnh chiến lược. Thương vụ này trên thực tế đã thuê ngoài một hình thức chính sách đối ngoại kỹ thuật số cho các tác nhân tư nhân, làm mờ đi ranh giới giữa chính sách nội dung của công ty và lợi ích nhà nước theo những cách chưa từng có.
Chống Lại Sự Bịt Miệng: Yêu Cầu về Một Mô Hình Mới
Con đường phía trước đòi hỏi sự kháng cự mạnh mẽ và các giải pháp thay thế rõ ràng. Các tổ chức xã hội dân sự đã kêu gọi thực thể Mỹ mới của TikTok cam kết kiểm duyệt minh bạch, không thiên vị và thực hiện trách nhiệm giải trình về nhân quyền. Điều này bao gồm việc đồng thiết kế chính sách với các cộng đồng bị ảnh hưởng và tạo ra các quy trình khiếu nại hiệu quả. Thách thức là rất lớn, vì các động cơ tài chính và chính trị cho sự đàn áp giờ đã được gắn chặt vào cấu trúc sở hữu.
Cuối cùng, câu chuyện này phơi bày một sự căng thẳng cơ bản: các quảng trường công cộng kỹ thuật số của chúng ta thuộc sở hữu của các thực thể tư nhân mà lợi ích của họ có thể trực tiếp xung đột với dòng chảy tự do của thông tin. Cuộc chiến vì TikTok đã phơi bày rằng khi ngôn luận thách thức quyền lực, chính kiến trúc của internet có thể được tái cấu hình một cách lặng lẽ để bịt miệng nó. Câu hỏi bây giờ là liệu người dùng và những người ủng hộ có thể xây dựng đủ áp lực phản kháng để giữ cho những quảng trường đó thực sự mở hay không.