Bilionários pró-Israel e membros da realeza dos Emirados Árabes Unidos: conheça os novos donos do TikTok
A Transferência de US$ 14 Bilhões: Quem Está Assumindo o Controle?
Em um acordo histórico que remodela o cenário digital, as operações do TikTok nos EUA foram vendidas por US$ 14 bilhões para um consórcio liderado por bilionários pró-Israel e membros da realeza de Abu Dhabi, uma movimentação que acendeu preocupações imediatas sobre o futuro da liberdade de expressão e da moderação de conteúdo em uma das plataformas mais influentes do mundo.
Essa mudança de propriedade, tecnicamente em conformidade com os mandatos dos EUA para "controle majoritariamente americano", coloca o poder editorial nas mãos de investidores com profundos laços financeiros e ideológicos com o exército israelense e um estado do Golfo conhecido por reprimir dissidências. As implicações para como as informações sobre Gaza e Palestina fluem para mais de 170 milhões de usuários americanos são profundas e perturbadoras.
A Fachada da Segurança Nacional e o Pretexto de Gaza
Enquanto a narrativa oficial exigia a venda do TikTok por medos nebulosos de espionagem de dados chineses, a pesquisa revela uma verdade mais franca. No final de 2023, membros do Congresso estavam explicitamente mirando o aplicativo por sua cobertura de Gaza. Após 7 de outubro, o TikTok se tornou um canal sem precedentes para vozes palestinas, com vídeos crus e sem filtro alcançando dezenas de milhões de jovens americanos em tempo real.
O senador Josh Hawley citou diretamente "conteúdo anti-Israel" como motivo para uma proibição, e uma reunião de quarenta executivos corporativos com o CEO do TikTok reclamou sobre material pró-palestino. O argumento da segurança nacional forneceu um veículo politicamente aceitável para o que era, em essência, uma operação de controle narrativo. A venda final para figuras alinhadas a Israel foi, para muitos observadores, um resultado inevitável dessa campanha de pressão.
A Arquitetura Legal do Poder Irresponsável
Para entender o potencial de censura, é preciso examinar a estrutura legal que a possibilita. Plataformas como o TikTok são protegidas pela Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações e pela Primeira Emenda, que protegem sua discrição editorial. Isso significa que elas podem remover conteúdo considerado controverso sem recurso legal para os usuários.
Quando a "Discrição Editorial" se Torna Silenciamento
Como visto em documentos internos, esse poder é exercido com pouca transparência. A configuração é projetada para manter a autoridade editorial concentrada, irresponsável e em mãos privadas. Sob a nova propriedade, decisões sobre remover vídeos documentando a vida em Gaza ou a violência de colonos podem ser tomadas por um conselho que inclui executivos de empresas que financiam as FDI, sem qualquer obrigação de divulgar tais ações.
Aprendendo com o Manual da Meta sobre a Palestina
Antes de especular sobre o futuro do TikTok, é crucial olhar para o presente. A censura sistêmica da Meta ao conteúdo sobre a Palestina no Instagram e no Facebook serve como um precedente assustador. A Human Rights Watch documentou mais de 1.000 casos de postagens pró-palestina suprimidas. Jornalistas palestinos tiveram contas desativadas no meio da documentação, com alcance artificialmente limitado e sem processo de apelação eficaz.
Tudo isso foi defendido como um julgamento editorial protegido. O temor é que os novos donos do TikTok, que agora incluem um fundo soberano dos Emirados Árabes Unidos de uma nação que criminaliza a dissidência, adotem uma postura similar ou ainda mais agressiva, usando as mesmas proteções legais para justificá-la.
O Custo Humano: Artistas, Ativistas e Vozes Apagadas
As apostas são intensamente pessoais para criadores em todo o mundo. Um artista de spoken word em Ramallah, um organizador da diáspora em Dearborn arrecadando fundos para ajuda, ou um cineasta em Jenin — sua capacidade de compartilhar histórias agora depende da discrição de proprietários com interesses geopolíticos demonstrados. Não há obrigação de transparência quando vídeos são removidos a pedido de entidades como a Unidade Cibernética de Israel.
Isso cria uma "armadilha do artista": a plataforma é essencial para alcance e solidariedade, mas usá-la arrisca desmonetização repentina, shadow-banning ou exclusão sem explicação. Para comunidades que dependem do TikTok para contornar os gatekeepers da mídia tradicional, essa mudança de propriedade representa uma ameaça direta à sua linha de vida digital.
Geopolítica e o Futuro da Praça Pública Digital
Esta venda transcende uma simples transação corporativa; ela significa o enredamento formal das principais plataformas sociais com capital alinhado ao estado. Quando uma gigante de tecnologia dos EUA como a Oracle — uma parceira no acordo com suposto viés anti-palestino — se une a membros da realeza do Golfo e financistas pró-Israel, cria-se um bloco poderoso com interesses compartilhados em gerenciar o discurso online.
A visão inovadora aqui é que a batalha pelo TikTok nunca foi apenas sobre servidores de dados. Foi um conflito sobre quem controla a história. Em uma era onde o conflito é narrado através de clipes de smartphone, controlar uma plataforma-chave de distribuição é um imperativo estratégico. O acordo efetivamente terceiriza uma forma de política externa digital para atores privados, borrando as linhas entre a política de conteúdo corporativa e o interesse estatal de maneiras sem precedentes.
Resistindo ao Silenciamento: Demandas por um Novo Paradigma
O caminho a seguir exige resistência robusta e alternativas claras. Organizações da sociedade civil pediram que a nova entidade americana do TikTok se comprometa com moderação transparente e imparcial e com a devida diligência em direitos humanos. Isso inclui co-projetar políticas com as comunidades afetadas e criar processos de apelação eficazes. O desafio é monumental, pois os incentivos financeiros e políticos para a supressão agora estão incorporados na estrutura de propriedade.
Por fim, esta saga expõe uma tensão fundamental: nossas praças públicas digitais são propriedade de entidades privadas cujos interesses podem entrar em conflito direto com o livre fluxo de informações. A luta pelo TikTok deixou claro que, quando a fala desafia o poder, a arquitetura da própria internet pode ser silenciosamente reconfigurada para silenciá-la. A questão agora é se usuários e defensores podem construir contra-pressão suficiente para manter essas praças verdadeiramente abertas.