Проізраїльські мільярдери та еміратські шейхи: хто стане новими власниками TikTok
Передача за $14 мільярдів: Хто отримує контроль?
У знаковій угоді, яка змінює цифровий ландшафт, американські операції TikTok були продані за $14 мільярдів консорціуму на чолі з проізраїльськими мільярдерами та шейхами Абу-Дабі. Цей крок негайно викликав занепокоєння щодо майбутнього свободи слова та модерування контенту на одній з найвпливовіших платформ світу.
Ця зміна власності, технічно відповідна вимогам США щодо «контролю з боку американської більшості», передає редакційну владу інвесторам із глибокими фінансовими та ідеологічними зв'язками з ізраїльськими військовими та країною Перської затоки, відомою придушенням інакомислення. Наслідки для того, як інформація про Газу та Палестину надходитиме до понад 170 мільйонів американських користувачів, є глибокими та тривожними.
Фасад національної безпеки та привід у Газі
Хоча офіційна версія вимагала продажу TikTok через невизначені побоювання китайської дата-розвідки, дослідження розкриває більш відверту правду. До кінця 2023 року члени Конгресу США відкрито націлювалися на додаток через його висвітлення подій у Газі. Після 7 жовтня TikTok став безпрецедентним каналом для палестинських голосів, де сирі, нефільтровані відео досягали десятків мільйонів молодих американців у реальному часі.
Сенатор Джош Гоулі прямо назвав «антиізраїльський контент» причиною заборони, а на зустрічі сорока корпоративних керівників із генеральним директором TikTok скаржилися на пропалестинські матеріали. Аргумент національної безпеки надав політично прийнятну оболонку для того, що, по суті, було операцією з контролю наративу. Продаж на користь осіб, пов'язаних з Ізраїлем, для багатьох спостерігачів був неминучим результатом цієї кампанії тиску.
Правова архітектура безвідповідальної влади
Щоб зрозуміти потенціал для цензури, необхідно розглянути правові рамки, що її уможливлюють. Такі платформи, як TikTok, захищені Розділом 230 Закону про пристойність у комунікаціях та Першою поправкою, які захищають їхню редакційну свободу. Це означає, що вони можуть видаляти контент, визнаний суперечливим, без права користувачів на юридичний захист.
Коли «редакційна свобода» стає замовчуванням
Як видно з внутрішніх документів, ця влада здійснюється з мінімальною прозорістю. Система створена для того, щоб редакційна влада залишалася зосередженою, безвідповідальною та в приватних руках. За нової власності рішення про видалення відео, що документують життя в Газі або насильство поселенців, можуть прийматися радою, до складу якої входять керівники компаній, що фінансують ЦАХАЛ, без вимоги розкривати такі дії.
Вчимося на досвіді Meta щодо Палестини
Перш ніж будувати припущення про майбутнє TikTok, важливо подивитися на сьогодення. Системна цензура контенту про Палестину в Instagram та Facebook від Meta служить похололуючим прецедентом. Human Rights Watch задокументувала понад 1000 випадків придушення пропалестинських публікацій. У палестинських журналістів облікові записи блокувалися під час документації подій, охоплення штучно обмежувалося, а ефективного процесу оскарження не існувало.
Все це захищалося як захищена редакційна оцінка. Побоювання полягає в тому, що нові власники TikTok, до яких тепер входить суверенний фонд ОАЕ з країни, що криміналізує інакомислення, приймуть подібну або навіть більш агресивну позицію, використовуючи ті самі правові захисти для її обґрунтування.
Людська ціна: митці, активісти та стерті голоси
Ставки надзвичайно особисті для творців по всьому світу. Для поета-виконавця в Рамаллі, організатора діаспори в Дірборні, що збирає кошти на допомогу, або кінорежисера в Дженіні — їхня здатність ділитися історіями тепер залежить від розсудливості власників із вираженими геополітичними інтересами. Немає жодних зобов'язань щодо прозорості, коли відео видаляються за запитом таких структур, як Ізраїльський кіберпідрозділ.
Це створює «пастку для митця»: платформа є важливою для охоплення та солідарності, але її використання ризикує раптовою демонетизацією, тіньовим баном або видаленням без пояснень. Для спільнот, які покладаються на TikTok, щоб обійти традиційних медіа-воротарів, ця зміна власності є прямою загрозою їхній цифровій лінії життя.
Геополітика та майбутнє цифрової публічної площі
Цей продаж виходить за межі простої корпоративної угоди; він означає формальне вплетення великих соціальних платформ у капітал, вирівняний з державними інтересами. Коли американський технологічний гігант на кшталт Oracle — партнер угоди з повідомленнями про антипалестинську упередженість — об'єднується з шейхами Перської затоки та проізраїльськими фінансистами, це створює потужний блок із спільними інтересами в управлінні онлайн-дискурсом.
Інноваційне розуміння тут полягає в тому, що боротьба за TikTok ніколи не була лише про сервери даних. Це був конфлікт за контроль над історією. В епоху, коли конфлікти оповідаються через кліпи на смартфонах, контроль над ключовою платформою розповсюдження є стратегічним імперативом. Угода фактично передає форму цифрової зовнішньої політики приватним акторам, розмиваючи межі між корпоративною політикою контенту та державними інтересами безпрецедентним чином.
Опір замовчуванню: вимоги нової парадигми
Шлях вперед вимагає рішучого опору та чітких альтернатив. Організації громадянського суспільства закликали нову американську структуру TikTok зобов'язатися до прозорої, неупередженої модерування та належної обережності у питаннях прав людини. Це включає спільну розробку політик із постраждалими спільнотами та створення ефективних процесів оскарження. Завдання є колосальним, оскільки фінансові та політичні стимули для придушення тепер закладені в структуру власності.
Зрештою, ця сага розкриває фундаментальну напругу: наші цифрові публічні площі належать приватним суб'єктам, інтереси яких можуть прямо суперечити вільному потоку інформації. Боротьба за TikTok показала, що коли мова кидає виклик владі, архітектуру самого інтернету можна тихо переналаштувати, щоб замовчати її. Тепер питання в тому, чи зможуть користувачі та адвокати створити достатній зустрічний тиск, щоб ці площі залишалися справді відкритими.