Произраильские миллиардеры и эмиратские шейхи: знакомьтесь с новыми владельцами TikTok
Передача за $14 млрд: Кто берет контроль?
В рамках знаковой сделки, меняющей цифровой ландшафт, американские активы TikTok были проданы за $14 млрд консорциуму во главе с произраильскими миллиардерами и членами королевской семьи Абу-Даби. Этот шаг немедленно вызвал опасения за будущее свободы слова и модерации контента на одной из самых влиятельных платформ в мире.
Этот сдвиг в собственности, технически соответствующий требованиям США о «контроле со стороны большинства американцев», передает редакционную власть в руки инвесторов с глубокими финансовыми и идеологическими связями с израильской армией и государством Персидского залива, известным подавлением инакомыслия. Последствия для того, как информация о Газе и Палестине доходит до более чем 170 миллионов американских пользователей, глубоки и тревожны.
Фасад национальной безопасности и предлог Газы
В то время как официальная риторика требовала продажи TikTok из-за туманных опасений китайского шпионажа данных, исследования раскрывают более откровенную правду. К концу 2023 года члены Конгресса США прямо нацеливались на приложение из-за его освещения событий в Газе. После 7 октября TikTok стал беспрецедентным каналом для палестинских голосов, где сырые, неотфильтрованные видео в реальном времени достигали десятков миллионов молодых американцев.
Сенатор Джош Хоули прямо назвал «антиизраильский контент» причиной для запрета, а на встрече сорока корпоративных руководителей с генеральным директором TikTok жаловались на пропалестинские материалы. Аргумент национальной безопасности предоставил политически приемлемый сосуд для того, что, по сути, было операцией по контролю над нарративом. Продажа в конечном итоге лицам, связанным с Израилем, стала, по мнению многих наблюдателей, неизбежным результатом этой кампании давления.
Правовая архитектура безответственной власти
Чтобы понять потенциал для цензуры, необходимо изучить правовую основу, которая ее делает возможной. Такие платформы, как TikTok, защищены Разделом 230 Закона о пристойности в коммуникациях и Первой поправкой, которые защищают их редакционное усмотрение. Это означает, что они могут удалять контент, сочтенный спорным, без возможности судебного иска для пользователей.
Когда «редакционное усмотрение» становится замалчиванием
Как видно из внутренних документов, эта власть осуществляется с минимальной прозрачностью. Структура создана для того, чтобы редакционная власть оставалась сконцентрированной, неподотчетной и в частных руках. При новом владении решения об удалении видео, документирующих жизнь в Газе или насилие поселенцев, могут приниматься советом, в который входят руководители фирм, финансирующих ЦАХАЛ, без каких-либо требований раскрывать такие действия.
Уроки из подхода Meta к Палестине
Прежде чем строить предположения о будущем TikTok, важно взглянуть на настоящее. Системная цензура контента о Палестине в Meta на Instagram и Facebook служит леденящим душу прецедентом. Human Rights Watch задокументировала более 1000 случаев подавления пропалестинских публикаций. Аккаунты палестинских журналистов отключались в процессе документирования событий, охват искусственно ограничивался, а эффективного процесса обжалования не существовало.
Все это защищалось как охраняемое редакционное суждение. Опасение заключается в том, что новые владельцы TikTok, теперь включающие суверенный фонд ОАЭ из страны, где инакомыслие криминализировано, займут аналогичную или даже более агрессивную позицию, используя те же правовые защиты для ее оправдания.
Человеческая цена: художники, активисты и стертые голоса
Ставки крайне личны для создателей по всему миру. Для поэта-исполнителя в Рамалле, организатора диаспоры в Дирборне, собирающего средства на помощь, или режиссера в Дженине — их способность делиться историями теперь зависит от усмотрения владельцев с доказанными геополитическими интересами. Нет никаких обязательств по прозрачности, когда видео удаляются по запросу таких структур, как Израильское киберподразделение.
Это создает «ловушку для художника»: платформа необходима для охвата аудитории и солидарности, но ее использование грозит внезапной демонетизацией, скрытой блокировкой или удалением без объяснения причин. Для сообществ, полагающихся на TikTok в обход традиционных медиа-привратников, эта смена владельца представляет прямую угрозу их цифровой линии жизни.
Геополитика и будущее цифровой публичной площади
Эта продажа выходит за рамки простой корпоративной сделки; она означает формальное переплетение крупных социальных платформ с капиталом, связанным с государством. Когда американский технологический гигант, такой как Oracle — партнер по сделке с сообщениями об антипалестинских предубеждениях, — объединяется с шейхами Персидского залива и произраильскими финансистами, создается мощный блок с общими интересами в управлении онлайн-дискурсом.
Новаторское понимание здесь заключается в том, что битва за TikTok никогда не была только о серверах данных. Это был конфликт за то, кто контролирует историю. В эпоху, когда конфликт рассказывается через клипы со смартфонов, контроль над ключевой платформой распространения является стратегической необходимостью. Сделка фактически передает форму цифровой внешней политики частным лицам, размывая границы между корпоративной политикой контента и государственными интересами беспрецедентным образом.
Сопротивление замалчиванию: Требования новой парадигмы
Путь вперед требует решительного сопротивления и четких альтернатив. Организации гражданского общества призвали новое американское подразделение TikTok взять на себя обязательства по прозрачной, беспристрастной модерации и должной осмотрительности в области прав человека. Это включает совместную разработку политики с затронутыми сообществами и создание эффективных процессов обжалования. Задача колоссальна, поскольку финансовые и политические стимулы для подавления теперь заложены в саму структуру собственности.
В конечном счете, эта сага обнажает фундаментальное противоречие: наши цифровые публичные площади принадлежат частным лицам, чьи интересы могут напрямую противоречить свободному потоку информации. Борьба за TikTok обнажила тот факт, что когда речь бросает вызов власти, сама архитектура интернета может быть тихо перестроена, чтобы ее заглушить. Теперь вопрос в том, смогут ли пользователи и защитники создать достаточное встречное давление, чтобы эти площади оставались по-настоящему открытыми.