Dil

İsrail yanlısı milyarderler ve BAE kraliyeti: TikTok'un yeni sahipleriyle tanışın

İsrail yanlısı milyarderler ve BAE kraliyeti: TikTok'un yeni sahipleriyle tanışın

14 Milyar Dolarlık Devir: Kontrolü Kim Alıyor?

Dijital manzarayı yeniden şekillendiren çığır açıcı bir anlaşmayla, TikTok'un ABD operasyonları, dünyanın en etkili platformlarından birinde ifade özgürlüğü ve içerik moderasyonunun geleceği konusunda derhal endişeleri alevlendiren bir hamleyle, İsrail yanlısı milyarderler ve Abu Dabi kraliyetinin öncülük ettiği bir konsorsiyuma 14 milyar dolara satıldı.

Teknik olarak "çoğunlukla Amerikan kontrolü" için ABD direktiflerine uygun olan bu mülkiyet değişimi, editöryal gücü İsrail ordusuyla derin finansal ve ideolojik bağları olan ve muhalefeti bastırmakla bilinen bir Körfez devletiyle bağlantılı yatırımcıların eline veriyor. Gazze ve Filistin hakkındaki bilginin 170 milyondan fazla Amerikalı kullanıcıya nasıl aktığı konusundaki etkileri derin ve rahatsız edici.

Ulusal Güvenlik Cephesi ve Gazze Bahane

Resmi anlatı, TikTok'un satışını Çinli veri casusluğuna dair belirsiz korkular üzerine talep ederken, araştırmalar daha açık bir gerçeği ortaya koyuyor. 2023 sonlarına gelindiğinde, Kongre üyeleri açıkça uygulamayı Gazze kapsamı nedeniyle hedef alıyordu. 7 Ekim'den sonra TikTok, Filistinli sesler için benzeri görülmemiş bir kanal haline geldi; ham, filtrelenmemiş videolar gerçek zamanlı olarak on milyonlarca genç Amerikalıya ulaştı.

Senatör Josh Hawley, bir yasak nedeni olarak doğrudan "İsrail karşıtı içerik"ten bahsetti ve kırk şirket yöneticisinin TikTok CEO'suyla yaptığı bir toplantıda Filistin yanlısı materyallerden şikayet edildi. Ulusal güvenlik argümanı, özünde bir anlatı kontrol operasyonu olan şey için politik olarak kabul edilebilir bir araç sağladı. İsrail yanlısı figürlere yapılan nihai satış, birçok gözlemci için bu baskı kampanyasının kaçınılmaz bir sonucuydu.

Hesap Verebilir Olmayan Gücün Yasal Mimarisi

Sansür potansiyelini anlamak için, onu mümkün kılan yasal çerçeveyi incelemek gerekir. TikTok gibi platformlar, İletişim Ahlak Yasası'nın 230. Maddesi ve Birinci Değişiklik tarafından korunur; bu da editöryal takdir yetkilerini korur. Bu, tartışmalı bulunan içeriği kullanıcılar için yasal bir başvuru yolu olmadan kaldırabilecekleri anlamına gelir.

"Editöryal Takdir" Sessizliğe Dönüştüğünde

İç belgelerde görüldüğü gibi, bu güç çok az şeffaflıkla kullanılır. Bu düzenleme, editöryal otoritenin yoğunlaşmış, hesap verilemez ve özel ellerde kalması için tasarlanmıştır. Yeni mülkiyet altında, Gazze'deki yaşamı veya yerleşimci şiddetini belgeleyen videoları kaldırma kararları, IDF'yi finanse eden firmaların yöneticilerini de içeren bir kurul tarafından verilebilir ve bu tür eylemleri açıklama zorunluluğu yoktur.

Meta'nın Filistin Oyun Kitabından Öğrenmek

TikTok'un geleceği hakkında spekülasyon yapmadan önce, bugüne bakmak çok önemli. Meta'nın Instagram ve Facebook'ta Filistin içeriğine yönelik sistematik sansürü, ürkütücü bir emsal teşkil ediyor. İnsan Hakları İzleme, bastırılan 1.000'den fazla Filistin yanlısı gönderi vakasını belgeledi. Filistinli gazetecilerin hesapları belgeleme sırasında devre dışı bırakıldı, erişim yapay olarak kısıtlandı ve etkili bir itiraz süreci yoktu.

Tüm bunlar korunan editöryal yargı olarak savunuldu. Korkulan şey, şimdi muhalefeti suç sayan bir ülkeden BAE egemen fonunu da içeren TikTok'un yeni sahiplerinin, aynı yasal korumaları bunu meşrulaştırmak için kullanarak benzer veya daha da agresif bir tutum benimseyecek olmasıdır.

İnsani Bedel: Sanatçılar, Aktivistler ve Silinmiş Sesler

Bahisler, dünya çapındaki içerik üreticileri için son derece kişisel. Ramallah'taki bir sözlü sanatçı, Dearborn'da yardım için fon toplayan bir diaspora organizatörü veya Cenin'deki bir film yapımcısı—hikayelerini paylaşma yetenekleri artık kanıtlanmış jeopolitik çıkarları olan sahiplerin takdirine bağlı. İsrail Siber Birimi gibi kuruluşların talebi üzerine videolar kaldırıldığında şeffaflık yükümlülüğü yoktur.

Bu bir "sanatçı tuzağı" yaratıyor: platform erişim ve dayanışma için temel, ancak onu kullanmak ani gelirden çıkarma, gölge yasaklama veya açıklama yapılmadan silinme riski taşıyor. Geleneksel medya kapıcılarını atlamak için TikTok'a güvenen topluluklar için bu mülkiyet değişikliği, dijital yaşam hatlarına doğrudan bir tehdit anlamına geliyor.

Jeopolitika ve Dijital Kamusal Alanın Geleceği

Bu satış, basit bir kurumsal işlemi aşıyor; büyük sosyal platformların devlet yanlısı sermayeyle resmi olarak iç içe geçtiğini gösteriyor. Bildirilen Filistin karşıtı önyargıları olan anlaşmada bir ortak olan Oracle gibi bir ABD teknoloji devi, Körfez kraliyetleri ve İsrail yanlısı finansörlerle birleştiğinde, çevrimiçi söylemi yönetmede ortak çıkarları olan güçlü bir blok yaratıyor.

Buradaki yenilikçi içgörü, TikTok üzerindeki savaşın asla sadece veri sunucularıyla ilgili olmadığıdır. Hikayeyi kimin kontrol ettiği üzerine bir çatışmaydı. Çatışmanın akıllı telefon klipleriyle anlatıldığı bir çağda, kilit bir dağıtım platformunu kontrol etmek stratejik bir zorunluluktur. Anlaşma, dijital dış politikaya ait bir biçimi özel aktörlere etkin bir şekilde dış kaynak sağlayarak, kurumsal içerik politikası ile devlet çıkarı arasındaki çizgileri benzeri görülmemiş şekillerde bulanıklaştırıyor.

Sessizliğe Direniş: Yeni Bir Paradigma Talepleri

İleriye giden yol, güçlü bir direniş ve net alternatifler gerektiriyor. Sivil toplum kuruluşları, TikTok'un yeni ABD kuruluşunun şeffaf, tarafsız moderasyon ve insan haklarına ilişkin özen gösterme taahhüdünde bulunmasını talep etti. Bu, etkilenen topluluklarla politika birlikte tasarlamayı ve etkili itiraz süreçleri oluşturmayı içeriyor. Zorluk çok büyük, çünkü baskı için finansal ve politik teşvikler artık mülkiyet yapısına işlenmiş durumda.

Sonuç olarak, bu destan temel bir gerilimi ortaya koyuyor: dijital kamusal alanlarımız, bilginin serbest akışıyla doğrudan çelişebilecek çıkarlara sahip özel kuruluşlara ait. TikTok için verilen mücadele, konuşma güce meydan okuduğunda, internetin mimarisinin onu sessizleştirmek için sessizce yeniden yapılandırılabileceğini açıkça ortaya koydu. Şimdiki soru, kullanıcıların ve savunucuların bu alanları gerçekten açık tutmak için yeterli karşı baskı oluşturup oluşturamayacağıdır.

Geri