با كستون يقاضي ميتا وواتساب بسبب انتهاكات الخصوصية المزعومة

الدعوى القضائية التاريخية التي هزت عالم التكنولوجيا

في 21 مايو 2026، رفع المدعي العام لتكساس كين با كستون دعوى قضائية ضد شركة ميتا بلاتفورمز وشركتها التابعة واتساب، متهمًا عملاق المراسلة بمضللة المستخدمين بشكل منهجي بشأن خصوصية اتصالاتهم. الدعوى، المرفوعة في محكمة مقاطعة هاريسون بموجب قانون الممارسات التجارية الخادعة في تكساس، تزعم أن وعد واتساب المميز — أنه حتى الشركة لا تستطيع قراءة رسائلك — هو وعد زائف بشكل أساسي. مع أكثر من 3.3 مليار مستخدم حول العالم، تمتد آثار هذه القضية إلى ما هو أبعد من حدود تكساس، وقد تعيد تشكيل كيفية تطبيق الخصوصية الرقمية في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

الادعاء الأساسي: تشفير لم يكن موجودًا

في قلب الدعوى القضائية ادعاء مثير للقلق: يُزعم أن واتساب خزّن الرسائل في شكل غير مشفر واحتفظ بنظام داخلي يمكن من خلاله للموظفين والمتعاقدين الوصول إلى محتوى الرسائل الخاصة عند الطلب. وفقًا للشكوى، تم منح هذا الوصول من خلال نظام "مهام" متدرج، مع معالجة الطلبات أحيانًا بقليل من التدقيق أو بدونه. وتجادل الدعوى بأن هذا يتناقض مباشرة مع تأكيدات واتساب العلنية بأنه "حتى واتساب" لا يمكنه قراءة رسائل المستخدمين. لم يتحفظ المدعي العام لتكساس با كستون في بيانه: "تسوق واتساب خدماتها على أنها آمنة ومشفرة، لكنها لا تفي بهذه الوعود. أنا أقاضي لحماية خصوصية سكان تكساس وضمان أن واتساب التابعة لميتا لا تضلل سكان تكساس من خلال الوصول غير القانوني إلى المحادثات والبيانات الخاصة."

المبلغون والتحقيقات الفيدرالية

لا تستند الدعوى القضائية إلى التكهنات وحدها. فهي تعتمد بشكل كبير على روايات المبلغين وتحقيق سابق غير معلن لوزارة التجارة. وفقًا للوثائق، خلص محقق فيدرالي إلى أنه "لا يوجد حد" لنوع رسائل واتساب التي يمكن لموظفي ميتا مشاهدتها. بالإضافة إلى ذلك، وصفت شكوى مبلغين عام 2024 إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات نفس نظام الوصول الداخلي. ترسم هذه المصادر صورة لشركة، على الرغم من موقفها العلني، احتفظت بالقدرة التقنية لفك تشفير ومراجعة اتصالات المستخدمين. نفت ميتا باستمرار هذه الادعاءات، ووصفتها بأنها "كاذبة تمامًا وسخيفة".

دفاع ميتا: عقد من التشفير القوي

ردت المتحدثة باسم ميتا راشيل هولاند بسرعة على الدعوى القضائية: "لا يمكن لواتساب الوصول إلى اتصالات الأشخاص المشفرة وأي إشارة إلى عكس ذلك كاذبة. سنكافح هذه الدعوى بينما نواصل الدفاع عن سجلنا القوي في حماية رسائل الناس." تشير الشركة إلى استخدامها بروتوكول Signal لأكثر من عقد، والذي تقول إنه يضمن عدم قراءة الرسائل من قبل أي شخص غير المرسل والمستلم. تسلط ميتا الضوء أيضًا على أنه لم يثبت أبدًا في المحكمة أنها انتهكت وعود التشفير الخاصة بها. ومع ذلك، تشير الدعوى القضائية إلى شهادة مارك زوكربيرغ أمام مجلس الشيوخ عام 2018، حيث قال إن "الأنظمة ترى بالفعل محتوى الرسائل المنقولة عبر واتساب"، وهو تصريح يجادل فريق با كستون بأنه يقوض دفاع ميتا الحالي.

الاستراتيجية القانونية والآثار الأوسع

مرفوعة بموجب قانون الممارسات التجارية الخادعة في تكساس، تسعى الدعوى القضائية إلى أمر قضائي دائم يمنع ميتا وواتساب من الوصول إلى رسائل المستخدمين دون موافقة، بالإضافة إلى غرامات مالية تصل إلى 10,000 دولار لكل انتهاك. يتعاون با كستون مع شركة المحاماة كيلر بوستمان LLC، نفس الشركة التي ساعدت تكساس في تأمين تسوية بقيمة 1.4 مليار دولار من ميتا في عام 2024 بشأن بيانات التعرف على الوجه. يشير اختيار مقاطعة هاريسون، وهي محكمة بها قاضٍ واحد استخدمها با كستون بشكل متكرر لقضايا الخصوصية الكبرى، إلى استراتيجية قانونية محسوبة بعناية. هذه القضية جزء من نمط أوسع: سبق أن قاضى با كستون جوجل وتيك توك ونتفليكس وسامسونج بسبب انتهاكات خصوصية البيانات، مما يشير إلى موقف عدواني بشأن حماية المستهلك في العصر الرقمي.

ماذا يعني هذا لمستخدمي واتساب

بالنسبة لمستخدم واتساب العادي، تثير الدعوى القضائية أسئلة مقلقة: هل رسائلك الخاصة خاصة حقًا؟ تزعم الشكوى أن موظفي ميتا يمكنهم الوصول إلى جميع الاتصالات تقريبًا، والتي إذا ثبتت، ستمثل خرقًا هائلًا للثقة. تسلط القضية الضوء أيضًا على التوتر بين التشفير ووصول إنفاذ القانون — وهو جدل مستمر منذ مواجهة مكتب التحقيقات الفيدرالي مع آبل في عام 2016. بينما لا تزال النتيجة غير مؤكدة، قد تجبر الدعوى القضائية واتساب على تغيير لغته التسويقية أو حتى بنيته التقنية. يجب على المستخدمين في تكساس وخارجها متابعة الأمر عن كثب، حيث قد يضع الحكم سابقة لكيفية تنظيم ادعاءات التشفير على مستوى البلاد.

الطريق إلى الأمام: معركة على الثقة الرقمية

بينما تتكشف المعركة القانونية، لم تقدم ميتا بعد ردًا رسميًا على الشكوى، لكن بياناتها العلنية تشير إلى دفاع قوي. من المرجح أن تعتمد القضية على الأدلة التقنية وشهادات المبلغين، مع تعمق الجانبين في معركة مطولة. وفي الوقت نفسه، تؤكد مذكرة متعددة الولايات وقعتها 29 ولاية بعد ثمانية أيام فقط من رفع تكساس دعواها على التدقيق الأوسع الذي تواجهه ميتا. هذه الدعوى القضائية أكثر من مجرد مناوشة قانونية؛ إنها استفتاء على الثقة الرقمية في عصر يعتمد فيه المليارات على منصات مشفرة للاتصالات الحساسة. قد تعيد النتيجة تعريف كيفية إعلان شركات التكنولوجيا عن الخصوصية — وما إذا كانت هذه الوعود تصمد في المحكمة.