영국 유튜브 래퍼이자 소셜 미디어 인플루언서인 영 필리(본명 안드레스 펠리페 발렌시아 바리엔토스)가 호주에서 강간 혐의 재심을 기다리는 동안 영국으로 돌아갈 수 있는 허가를 받았다. 웨스턴 오스트레일리아 지방법원의 린다 블랙 판사는 31세 연예인의 보석 조건을 수정하여 2027년으로 예상되는 두 번째 재판을 앞두고 런던으로 귀국하는 것을 허용했다.
이번 결정은 2024년 10월 브리즈번에서 바리엔토스가 처음 체포된 이후 영국과 호주 언론을 사로잡은 법적 사건에서 중요한 진전이다. 혐의는 2024년 9월 퍼스 북쪽 해안 교외 지역인 힐러리스에서 나이트클럽 공연 후 퍼스 호텔 객실에서 발생한 사건에서 비롯되었다.
사건의 핵심은 복잡한 혐의와 양측 모두에게 미해결된 의문을 남긴 배심원 평결이다. 2026년 7월, 8일간의 재판 끝에 웨스턴 오스트레일리아 배심원단은 바리엔토스에게 동의 없는 성적 침투 3건에 대해 무죄를 선고했다. 그는 또한 신체 상해를 초래한 폭행 1건과 목 조르기 1건에 대해서도 무죄를 받았다.
그러나 배심원단은 추가 강간 혐의 3건에 대해 만장일치 결정에 도달하지 못해 해당 혐의에 대해서는 평결 불능이 되었다. 바리엔토스는 신체 상해를 초래한 폭행 2건에 대해 유죄 판결을 받았다. 일부 혐의는 무죄, 일부는 유죄, 나머지는 교착 상태에 빠진 혼합 평결은 현재의 재심과 논란이 되고 있는 보석 조건 변경의 발판이 되었다.
검찰은 미해결된 강간 혐의 3건에 대해 재심을 진행하겠다고 확인했다. 재심은 신속히 진행될 것으로 예상되지만 일정 문제로 2027년으로 연기될 가능성도 있다. 블랙 판사는 신속한 진행을 위해 노력하겠지만 지연이 가능하다고 언급하며, 그 동안 바리엔토스가 본국으로 돌아가는 것이 적절하다고 밝혔다.
수정된 보석 조건은 엄격하며, 바리엔토스의 귀국 자유와 재심 출석을 보장하려는 법원의 이해관계를 균형 있게 조정한다. 새로운 조건에 따라 그는 8월 31일까지 영국으로 돌아가야 하며, 재판을 위해 퍼스로 돌아올 때까지 그곳에 머물러야 한다. 그는 재심 최소 10일 전에 호주로 돌아와야 하며, 도착 후 24시간 이내에 여권을 제출해야 한다.
또한 바리엔토스는 법적 이유로 신원이 공개될 수 없는 피해자 또는 주요 검찰 증인과 접촉하는 것이 금지된다. 그는 또한 사건에 대해 공개적으로 언급하는 것도 금지된다. 이러한 조건은 2025년 9월에 4개월 동안 영국으로 귀국하도록 허용되었던 첫 재판 당시 부과된 조건과 동일하다.
블랙 판사는 재심이 몇 달 후로 예정되어 있어 바리엔토스가 본국으로 돌아가는 것이 적절하다고 판단했다. "재심을 위해 필요할 때까지 본국으로 돌아가는 것이 적절하다고 생각한다"고 그녀는 말했다. 이 결정은 긴 법적 절차와 바리엔토스가 기소된 이후 보석 조건을 준수해 온 점을 인정한 것이다.
법적 절차 이전에 안드레스 펠리페 발렌시아 바리엔토스는 상당한 팔로워를 보유한 콜롬비아 태생 영국 유튜버이자 래퍼인 영 필리로 가장 잘 알려져 있었다. 그는 코미디 스케치, 음악, 다른 온라인 인물들과의 협업을 통해 경력을 쌓으며 영국 연예계에서 친숙한 얼굴이 되었다. 소셜 미디어 스타에서 주류 인지도로 상승한 그의 성장은 혐의와 subsequent 재판을 전 세계 양측의 공공 이익 사안으로 만들었다.
그에 대한 혐의는 필연적으로 그의 경력과 대중 이미지에 영향을 미쳤지만, 그는 줄곧 결백을 주장해 왔다. 첫 재판에서 그는 모든 혐의에 대해 무죄를 주장했으며, 평결이 낭독될 때 울었다고 전해진다. 다가오는 재심은 남은 혐의가 추가 유죄 판결로 이어질지 아니면 무죄로 끝날지를 결정할 것이다.
바리엔토스는 2026년 8월 말까지 영국으로 돌아갈 것으로 예상된다. 그는 재심을 위해 퍼스로 돌아가야 할 때까지 그곳에 머물 것이며, 검찰은 2027년에 재심을 열 계획이다. 그 동안 그는 피해자 또는 주요 증인과의 접촉 금지 및 사건에 대한 공개 논평 금지를 포함한 엄격한 보석 조건을 준수해야 한다.
재심은 첫 배심원단이 합의하지 못한 강간 혐의 3건에만 초점을 맞출 것이다. 검찰이 해당 혐의에 대해 유죄 판결을 받을지, 아니면 바리엔토스가 무죄를 받을지는 아직 미지수다. 어느 쪽이든 이 사건은 동의, 유명인, 그리고 고위급 재판에서의 법적 절차에 대한 중요한 질문을 계속 제기하고 있다.
이 사건은 특히 피고가 공인이일 때 성범죄 혐의를 기소하는 데 따르는 어려움을 부각시킨다. 분할 평결과 평결 불능은 종종 증인 증언과 신빙성에 달려 있는 사건에서 합의에 도달하기 어렵다는 점을 강조한다. 바리엔토스가 보석으로 영국으로 돌아가도록 허용한 결정은 또한 무죄 추정과 재심 출석 보장 필요성 사이의 균형을 맞추려는 법원의 노력을 반영한다.
피해자와 옹호자들에게 재심은 정의를 향한 지속적인 추구를 의미한다. 바리엔토스와 그의 지지자들에게는 남은 혐의에 대해 명예를 회복할 기회이다. 법적 절차가 진행됨에 따라 이 사건은 계속 대중의 관심을 끌 것이며, 성폭행 재판에 내재된 복잡성과 적법 절차의 중요성을 상기시키는 역할을 할 것이다. 결과는 직접 관련된 사람들에게 영향을 미칠 뿐만 아니라 책임과 사법 시스템에서 유명인 대우에 대한 광범위한 논의에 기여할 것이다.