El rapero británico de YouTube y personalidad de redes sociales Yung Filly, cuyo nombre real es Andres Felipe Valencia Barrientos, ha recibido permiso para regresar al Reino Unido mientras espera la repetición del juicio por cargos de violación en Australia. La decisión, dictada por la jueza Linda Black en el Tribunal de Distrito de Australia Occidental, modificó sus condiciones de libertad bajo fianza para permitir que el artista de 31 años vuele a casa a Londres antes de enfrentar un segundo juicio previsto para 2027.
El fallo marca un desarrollo significativo en una saga legal que ha captado la atención de los medios británicos y australianos desde que Barrientos fue arrestado por primera vez en Brisbane en octubre de 2024. Los cargos se derivan de un incidente en una habitación de hotel en Perth en septiembre de 2024, tras una actuación en un club nocturno en Hillarys, un suburbio costero al norte de la ciudad.
En el centro del caso hay un complejo conjunto de acusaciones y un veredicto del jurado que dejó a ambas partes con preguntas sin resolver. En julio de 2026, tras un juicio de ocho días, un jurado de Australia Occidental declaró a Barrientos no culpable de tres cargos de penetración sexual sin consentimiento. También fue absuelto de un cargo de agresión que causó daño corporal y un cargo de estrangulamiento.
Sin embargo, el jurado no pudo alcanzar una decisión unánime sobre tres cargos adicionales de violación, lo que resultó en un jurado dividido en esos cargos. Barrientos fue condenado por dos cargos de agresión que causó daño corporal. El veredicto mixto —absoluciones en algunos cargos, condenas en otros y bloqueo en el resto— preparó el escenario para la actual repetición del juicio y la modificación de la fianza ahora bajo escrutinio.
Los fiscales han confirmado que buscarán una repetición del juicio por los tres cargos de violación no resueltos. Se espera que la repetición se acelere, aunque los desafíos de programación podrían retrasarla hasta 2027. La jueza Black señaló que, si bien se harían esfuerzos para avanzar rápidamente, los retrasos eran posibles, lo que hacía apropiado que Barrientos regresara a su país de origen mientras tanto.
Las condiciones modificadas de la fianza son estrictas, equilibrando la libertad de Barrientos de regresar a casa con el interés del tribunal en asegurar su comparecencia para la repetición del juicio. Según los nuevos términos, debe regresar a Gran Bretaña antes del 31 de agosto y permanecer allí hasta que vuele de vuelta a Perth para el juicio. Debe regresar a Australia al menos 10 días antes de la repetición del juicio y entregar su pasaporte dentro de las 24 horas posteriores a su llegada.
Además, Barrientos tiene prohibido contactar a la presunta víctima o a un testigo clave de la acusación, ninguno de los cuales puede ser nombrado por razones legales. También tiene prohibido hacer comentarios públicos sobre el caso. Estas condiciones reflejan las impuestas durante el primer juicio, cuando se le permitió volar a casa al Reino Unido durante cuatro meses en septiembre de 2025 antes de regresar a Australia Occidental.
La jueza Black razonó que, con la repetición del juicio probablemente a meses de distancia, era apropiado que Barrientos regresara a su país de origen. "Me parece apropiado que regrese a su país de origen hasta que se le necesite para la repetición del juicio", dijo. La decisión reconoce el largo proceso legal y el hecho de que Barrientos ha cumplido con las condiciones de la fianza desde que fue acusado.
Antes de los procedimientos legales, Andres Felipe Valencia Barrientos era más conocido como Yung Filly, un youtuber y rapero británico nacido en Colombia con una base de seguidores sustancial. Construyó su carrera con sketches de comedia, música y colaboraciones con otras personalidades de internet, convirtiéndose en una cara familiar en la escena del entretenimiento del Reino Unido. Su ascenso del estrellato en redes sociales al reconocimiento generalizado hizo que las acusaciones y el juicio posterior fueran un asunto de interés público en ambos lados del mundo.
Los cargos en su contra han afectado inevitablemente su carrera y su imagen pública, aunque él ha mantenido su inocencia en todo momento. En el primer juicio, se declaró no culpable de todos los cargos y supuestamente lloró cuando se leyeron los veredictos. La próxima repetición del juicio determinará si las acusaciones restantes conducen a más condenas o absoluciones.
Se espera que Barrientos regrese al Reino Unido a finales de agosto de 2026. Permanecerá allí hasta que se le requiera volar de vuelta a Perth para la repetición del juicio, que los fiscales pretenden celebrar en 2027. Mientras tanto, debe cumplir con las estrictas condiciones de la fianza, incluida la prohibición de contacto con la presunta víctima o el testigo clave y la prohibición de comentar públicamente sobre el caso.
La repetición del juicio se centrará únicamente en los tres cargos de violación sobre los que el primer jurado no pudo ponerse de acuerdo. Está por verse si la acusación logrará condenas en esos cargos o si Barrientos será absuelto. De cualquier manera, el caso sigue planteando preguntas importantes sobre el consentimiento, la celebridad y el proceso legal en juicios de alto perfil.
Este caso destaca los desafíos de procesar acusaciones de delitos sexuales, particularmente cuando el acusado es una figura pública. El veredicto dividido y el jurado bloqueado subrayan la dificultad de alcanzar consenso en casos que a menudo dependen del testimonio de testigos y la credibilidad. La decisión de permitir que Barrientos regrese al Reino Unido bajo fianza también refleja el esfuerzo del tribunal por equilibrar la presunción de inocencia con la necesidad de asegurar que enfrente la repetición del juicio.
Para las víctimas y los defensores, la repetición del juicio representa una búsqueda continua de justicia. Para Barrientos y sus partidarios, es una oportunidad para limpiar su nombre en los cargos restantes. A medida que se desarrolla el proceso legal, es probable que el caso permanezca en el ojo público, sirviendo como recordatorio de las complejidades inherentes a los juicios por agresión sexual y la importancia del debido proceso. El resultado no solo afectará a los directamente involucrados, sino que también contribuirá a conversaciones más amplias sobre la responsabilidad y el trato a las celebridades en el sistema de justicia.