ข้อแนะนำของยูเนสโกว่าด้วยจริยธรรมของปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งได้รับการรับรองโดยฉันทามติในเดือนพฤศจิกายน 2564 ถือเป็นมาตรฐานสากลฉบับแรกของโลกในลักษณะนี้ โดยให้กรอบจริยธรรมที่ครอบคลุมสำหรับรัฐสมาชิกทั้ง 194 ประเทศ ข้อตกลงทางประวัติศาสตร์นี้ก้าวข้ามอุดมคติที่คลุมเครือไปสู่การเสนอพิมพ์เขียวเชิงปฏิบัติเพื่อใช้ประโยชน์จาก AI ในขณะเดียวกันก็บรรเทาความเสี่ยง ตั้งแต่ความลำเอียงของอัลกอริทึมไปจนถึงการเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม มันแสดงถึงพันธสัญญาร่วมกันเพื่อให้มั่นใจว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจะไม่เกิดขึ้นโดยแลกกับศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์หรือสุขภาพของโลก
ด้วยการตีความ AI อย่างกว้างขวางในฐานะระบบที่ประมวลผลข้อมูลในลักษณะคล้ายความชาญฉลาด กรอบนี้ยังคงมีความพลวัตและพร้อมสำหรับอนาคต หลีกเลี่ยงกับดักของคำจำกัดความที่แคบซึ่งอาจล้าสมัยได้อย่างรวดเร็ว ขอบเขตที่มีวิสัยทัศน์นี้ทำให้มั่นใจได้ว่าข้อแนะนำสามารถชี้นำนโยบายผ่านการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่รวดเร็ว ทำให้มันเป็นเอกสารที่มีชีวิตสำหรับภูมิทัศน์ดิจิทัลที่วิวัฒนาการอยู่ตลอดเวลา
หัวใจสำคัญของข้อแนะนำนี้ยึดอยู่กับค่านิยมหลักสี่ประการ: การเคารพ ปกป้อง และส่งเสริมสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน การส่งเสริมสังคมที่สงบสุข เป็นธรรม และเชื่อมโยงถึงกัน การรับประกันความหลากหลายและการครอบคลุม และการเจริญรุ่งเรืองของสิ่งแวดล้อมและระบบนิเวศ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เพียงความปรารถนา แต่เป็นรากฐานที่หลักการทั้งหมดต่อจากนี้ถูกสร้างขึ้น
ความโปร่งใส ความเป็นธรรม และการกำกับดูแลโดยมนุษย์
ข้อแนะนำนี้มีจุดยืนที่ชัดเจน: แนวทางสิทธิมนุษยชนไม่สามารถต่อรองได้ โดยระบุอย่างชัดเจนว่าสิทธิมนุษยชนไม่สามารถแลกเปลี่ยนได้และต้องถูกวางไว้ที่ศูนย์กลางของกรอบกฎหมายกำกับดูแล AI ทั้งหมด ซึ่งเกี่ยวข้องกับการประเมินความเสี่ยงอย่างเข้มงวดเพื่อป้องกันอันตราย และพันธสัญญาที่ว่าการใช้ AI ต้องไม่เกินกว่าที่จำเป็นเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ชอบด้วยกฎหมาย
ความเป็นส่วนตัวได้รับการปกป้องในฐานะสิทธิที่ละเมิดไม่ได้ตลอดวงจรชีวิตของ AI กรอบนี้เรียกร้องให้มีมาตรการป้องกันการปกป้องข้อมูลที่แข็งแกร่งและท้าทายการเฝ้าระวังที่แพร่หลาย สนับสนุนกฎการยินยอมที่เข้มแข็งขึ้นซึ่งบุคคลยังคงควบคุมและเข้าใจว่าข้อมูลของพวกเขาถูกนำไปใช้อย่างไร มันส่งเสริมรูปแบบใหม่ของการกำกับดูแลข้อมูลที่รับประกันความมีตัวแทนและคุณภาพ ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาอัลกอริทึมที่เท่าเทียม
สิ่งที่ทำให้กรอบนี้แตกต่างอย่างแท้จริงคือการแปลค่านิยมระดับสูงไปสู่การดำเนินการที่เป็นรูปธรรม โดยสรุปพื้นที่ดำเนินการนโยบายที่เป็นรูปธรรมสิบเอ็ดประการที่รัฐสมาชิกสามารถมุ่งความพยายามได้ พื้นที่เหล่านี้รวมถึงการกำกับดูแลข้อมูล สิ่งแวดล้อมและระบบนิเวศ ความเท่าเทียมทางเพศ การศึกษาและการวิจัย และสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคม
ตัวอย่างเช่น ในนโยบายสิ่งแวดล้อม เทคโนโลยี AI ต้องได้รับการประเมินเทียบกับเป้าหมายความยั่งยืน รวมถึงเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของสหประชาชาติ ในด้านการศึกษา เน้นที่การส่งเสริมความเข้าใจของสาธารณชนผ่านการรู้เท่าทันดิจิทัลและการฝึกอบรมจริยธรรม AI แนวทางที่มีโครงสร้างนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าคำแนะนำด้านจริยธรรมจะแทรกซึมไปทุกภาคส่วนที่ AI มีผลกระทบ
หลักการจะไร้พลังหากไม่มีเครื่องมือปฏิบัติสำหรับการดำเนินการ ยูเนสโกแก้ไขปัญหานี้ผ่านเครื่องมือนวัตกรรมสองอย่าง: วิธีการประเมินความพร้อม (RAM) และการประเมินผลกระทบทางจริยธรรม (EIA) RAM ช่วยให้รัฐสมาชิกประเมินความพร้อมของตนในการนำข้อแนะนำไปใช้ ระบุช่องว่าง และปรับแต่งการสนับสนุนการเสริมสร้างศักยภาพ
ในทางกลับกัน EIA เป็นกระบวนการที่มีโครงสร้างสำหรับทีมโครงการ โดยอำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกับชุมชนที่ได้รับผลกระทบเพื่อระบุ ประเมิน และบรรเทาอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากระบบ AI ก่อนที่จะมีการนำไปใช้งาน เครื่องมือนี้เป็นตัวแทนของจิตวิญญาณเชิงรุกและการป้องกันล่วงหน้าของกรอบนี้ ซึ่งย้ายจริยธรรมจากการตรวจสอบย้อนหลังไปเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการออกแบบ
การมีส่วนร่วมไม่ใช่ส่วนเสริม แต่เป็นแกนหลัก ข้อแนะนำนี้ส่งเสริมความยุติธรรมทางสังคม ความเป็นธรรม และการไม่เลือกปฏิบัติอย่างแข็งขัน เพื่อให้มั่นใจว่าผลประโยชน์ของ AI สามารถเข้าถึงได้โดยทุกคน ซึ่งถูกนำไปปฏิบัติผ่านโครงการเฉพาะ เช่น แพลตฟอร์มผู้เชี่ยวชาญ Women4Ethical AI ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมความเท่าเทียมทางเพศโดยการรับประกันว่าผู้หญิงมีส่วนร่วมเท่าเทียมกันในการออกแบบและการนำ AI ไปใช้งาน
นอกจากนี้ สภาธุรกิจเพื่อจริยธรรมของ AI ซึ่งมีประธานร่วมจากบริษัทต่างๆ เช่น Microsoft และ Telefonica ทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มความร่วมมือในละตินอเมริกา โดยส่งเสริมแนวปฏิบัติทางจริยธรรมภายในอุตสาหกรรม ทำงานด้านการเสริมสร้างศักยภาพ และมีส่วนร่วมในการสร้างกฎระเบียบระดับภูมิภาคที่ชาญฉลาด ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่ายมีความสำคัญเพียงใดสำหรับการนำไปใช้ในโลกแห่งความเป็นจริง
มรดกที่ยั่งยืนของข้อแนะนำนี้อาจเป็นบทบาทของมันในฐานะตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่กว้างขึ้น โดยเรียกร้องให้มีการพัฒนาและปรับกรอบกฎหมายกำกับดูแลเพื่อให้มั่นใจถึงความรับผิดชอบและความรับผิดที่ชัดเจนสำหรับผลลัพธ์ของ AI ตลอดวงจรชีวิตของมัน เมื่อเกิดอันตราย ต้องรับประกันความโปร่งใสของอัลกอริทึมอย่างเต็มที่ โดยมีหลักการกำกับดูแลโดยมนุษย์เป็นพื้นฐาน
ในขณะที่ AI ยังคงปรับเปลี่ยนสังคม กรอบนี้ได้จัดเตรียมราวกันภัยที่สำคัญไว้ มันย้ายการสนทนาระดับโลกจากมาตรฐานทางเทคนิคที่แยกส่วนไปสู่ระบบนิเวศแบบองค์รวมที่อิงสิทธิ์ ด้วยการฝังจริยธรรมเข้าไปในทุกขั้นตอนของวงจรชีวิต AI—ตั้งแต่การวิจัยและพัฒนาจนถึงการนำไปใช้งานและการกำกับดูแล—ยูเนสโกได้วางแผนเส้นทางที่การนวัตกรรมและมนุษยชาติก้าวหน้าไปพร้อมกัน ไม่ใช่ในความตึงเครียด แต่ในแบบคู่ขนาน เพื่อให้มั่นใจว่าเทคโนโลยีทำหน้าที่เป็นพลังสำหรับความก้าวหน้าที่ครอบคลุมและยั่งยืน