Indie radykalnie skróciły czas na usunięcie przez platformy społecznościowe niezgodnych z prawem treści generowanych przez AI, w tym deepfake'ów. Zgodnie ze znowelizowanymi zasadami Information Technology (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) z 2021 r., platformy muszą teraz reagować na nakazy rządu lub sądu w ciągu trzech godzin, zamiast dotychczasowych 36 godzin. Ta szybka zmiana, obowiązująca od 20 lutego 2026 r., sygnalizuje twarde stanowisko wobec dezinformacji cyfrowej i treści syntetycznych.
Nowa zasada dotyczy wszystkich pośredników, zobowiązując ich do przestrzegania nakazów usunięcia treści uznanych za niezgodne z prawem, ze szczególnym uwzględnieniem materiałów generowanych przez AI. W przypadku szczególnie wrażliwych treści, takich jak niegodziwe treści intymne bez zgody lub nagość w deepfake'ach, termin jest jeszcze krótszy i wynosi zaledwie dwie godziny, zamiast wcześniejszych 24 godzin. Ten przyspieszony harmonogram ma na celu ograniczenie szybkiego rozprzestrzeniania się szkodliwych treści syntetycznych.
Oprócz usuwania treści, nowelizacje wprowadzają rygorystyczne wymogi dotyczące oznaczania informacji generowanych syntetycznie (SGI), obejmujących deepfake'i oraz zmodyfikowane przez AI audio, wideo i obrazy. Platformy muszą zapewnić, aby wszystkie takie treści były 'wyraźnie oznaczone', tak aby użytkownicy byli natychmiast świadomi, że zostały wygenerowane przez AI. W przypadku treści wizualnych etykiety muszą zajmować co najmniej 10% powierzchni wyświetlania, a treści audio muszą zawierać informację na początku, w pierwszych 10% czasu trwania.
Aby zapewnić przejrzystość, platformy muszą osadzać stałe metadane lub znaczniki pochodzenia w treściach generowanych przez AI, w tym unikalne identyfikatory łączące treść z zasobem komputerowym platformy. Znaczniki te nie mogą być modyfikowane, tłumione ani usuwane przez użytkowników lub platformy. Pomaga to w ustaleniu pochodzenia i autentyczności mediów syntetycznych, ułatwiając rozliczalność.
W przypadku platform z ponad pięcioma milionami użytkowników użytkownicy muszą zadeklarować, czy ich przesyłane treści są generowane przez AI. To nakłada na twórców obowiązek przejrzystości. Ponadto platformy są zobowiązane do wdrożenia zautomatyzowanych narzędzi, aby aktywnie zapobiegać generowaniu lub udostępnianiu przez użytkowników treści SGI naruszających prawo. To proaktywne podejście ma na celu powstrzymanie szkodliwych treści u źródła, a nie poleganie wyłącznie na wnioskach o usunięcie.
Z terminem zgodności do 20 lutego 2026 r. platformy takie jak Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), Google (YouTube) i X miały tylko dziesięć dni na wdrożenie tych zmian. Ten napięty harmonogram zmusił je do aktualizacji systemów oznaczania, moderowania treści i szybkiego reagowania. Nieprzestrzeganie nowych zasad może zagrozić ochronie 'bezpiecznej przystani', która chroni platformy przed odpowiedzialnością za treści generowane przez użytkowników.
Nowelizacje przyspieszają również rozpatrywanie skarg użytkowników. Skargi dotyczące treści naruszających prywatność lub wrażliwych, takich jak niegodziwe treści intymne bez zgody, muszą być rozpatrywane w ciągu siedmiu dni, zamiast 15. Inne wrażliwe skargi wymagają teraz rozwiązania w ciągu 12 godzin zamiast 24. Zapewnia to szybsze działanie dla osób dotkniętych, szczególnie w przypadkach nadużyć deepfake.
Dla firm i twórców treści te zasady wymagają zmiany sposobu korzystania z narzędzi AI. Każdy, kto używa GAN, LLM lub podobnych technologii do generowania treści, musi zapewnić ich odpowiednie oznakowanie i znak wodny. Chociaż niektórzy mogą postrzegać to jako obciążenie, jest to krok w kierunku budowania zaufania i autentyczności w Internecie, zwłaszcza że AI staje się coraz bardziej zaawansowane.
Agresywny harmonogram Indii dotyczący usuwania treści i oznaczania odzwierciedla globalny trend w kierunku surowszego zarządzania AI. Wymagając od platform działania w ciągu godzin, a nie dni, Indie ustanawiają precedens, który może wpłynąć na inne kraje. Wyzwanie polega na zrównoważeniu szybkiego egzekwowania z wolnością wypowiedzi, ale nacisk na ochronę obywateli przed szkodami deepfake jest jasny. Gdy te zasady wejdą w życie, ekosystem cyfrowy w Indiach – i potencjalnie poza nimi – będzie musiał się dostosować, czyniąc przejrzystość i szybkość nowymi filarami odpowiedzialności online.