L'Inde renforce les règles sur l'IA pour les plateformes de médias sociaux
Étiquetage obligatoire des informations générées synthétiquement
L'Inde a officiellement soumis pour la première fois le contenu généré par l'IA à une réglementation formelle. La notification du gouvernement central du 10 février modifie les règles des intermédiaires informatiques, obligeant les plateformes de médias sociaux à étiqueter toutes les informations générées synthétiquement (IGS) de manière claire, visible et sans ambiguïté. Cela couvre les vidéos deepfake, les voix off générées par l'IA, les images échangées par visage—tout contenu artificiellement créé ou modifié qui pourrait être confondu avec de l'authentique. Les modifications de routine telles que la correction des couleurs, la compression ou la traduction sont exemptées, tout comme le contenu illustratif dans les articles de recherche ou les présentations.
Les plateformes doivent également intégrer des métadonnées persistantes et des identifiants uniques dans les IGS, garantissant la traçabilité. Une fois appliqués, ces marqueurs ne peuvent pas être supprimés ou falsifiés, comblant une lacune où les étiquettes pouvaient disparaître lorsque le contenu était téléchargé à nouveau. Les règles entrent en vigueur le 20 février 2026.
Délai de retrait de trois heures pour les contenus illicites
Les délais de réponse ont été considérablement réduits. Pour les ordres gouvernementaux légaux, les plateformes ont désormais seulement trois heures pour agir sur le contenu signalé—contre 36 heures auparavant. D'autres délais ont été réduits de 15 jours à sept, et de 24 heures à 12. Dans les cas impliquant de la nudité ou du matériel sexuellement explicite, le délai de retrait est réduit à deux heures.
Les plateformes doivent déployer des outils automatisés pour bloquer activement les IGS qui violent la loi, y compris les matériels d'abus sexuels sur enfants, les contenus obscènes, les faux enregistrements électroniques, les contenus liés aux explosifs et les deepfakes destinés à tromper. Le non-respect pourrait entraîner la perte de la protection de port sûr en vertu de l'article 79 de la loi IT.
Obligations plus strictes pour les intermédiaires de médias sociaux significatifs
Les grandes plateformes comme Instagram, YouTube et Facebook font face à des responsabilités supplémentaires en vertu de la nouvelle règle 4(1A). Avant qu'un téléchargement ne soit mis en ligne, elles doivent exiger des utilisateurs qu'ils déclarent si le contenu est généré par l'IA. Les plateformes doivent ensuite utiliser des outils automatisés pour vérifier ces déclarations. Si confirmé comme synthétique, une étiquette visible doit être affichée. Permettre sciemment du contenu synthétique non étiqueté est considéré comme un manquement à la diligence raisonnable.
La proposition de projet antérieure—exigeant que les étiquettes visuelles couvrent au moins 10 % de la zone d'affichage—a été abandonnée après les retours de l'industrie. Les règles finales imposent des étiquettes mais sans spécifications de taille rigides, offrant plus de flexibilité tout en maintenant les exigences de divulgation.
Exigences de déclaration et de sensibilisation des utilisateurs
Les utilisateurs de médias sociaux verront le changement le plus visible : des étiquettes sur les publications, reels, vidéos et clips audio générés par l'IA. Avant de s'engager, les utilisateurs sauront ce qui est réel et ce qui est fabriqué par machine. De plus, les utilisateurs téléchargeant du contenu doivent déclarer s'il a été créé ou modifié à l'aide d'outils d'IA. La fausse déclaration peut désormais entraîner des pénalités en vertu du Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) ou de la loi POCSO, selon la nature du contenu.
Les plateformes doivent également envoyer des rappels périodiques—au moins une fois tous les trois mois—en anglais ou dans toute langue du huitième annexe, informant les utilisateurs des règles et des conséquences de leur violation. Ces rappels apparaîtront dans les conditions d'utilisation mises à jour, les politiques de confidentialité ou les notifications dans l'application.
La responsabilité s'étend aux fournisseurs d'outils d'IA
Les règles modifiées tiennent non seulement les plateformes mais aussi les fournisseurs d'outils d'IA responsables. Les fournisseurs comme ChatGPT, Grok et Gemini doivent s'assurer que leurs outils ne sont pas utilisés pour créer des informations générées synthétiquement qui violent la loi indienne. Les violations graves impliquant la protection de l'enfance ou des infractions pénales doivent être signalées aux autorités. Cela intervient dans un contexte de controverses autour des outils d'IA permettant la création d'images obscènes et non consensuelles.
Le gouvernement a également mis à jour les références légales, remplaçant le Code pénal indien par le Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023, assurant l'alignement avec le nouveau cadre de droit pénal. Les plateformes et les utilisateurs doivent s'adapter rapidement—la date limite de conformité est le 20 février 2026.