ما يجب معرفته عن حظر أستراليا لوسائل التواصل الاجتماعي لمن هم دون 16 عاماً

القانون وتاريخ نفاذه

شهدت ساحة التواصل الاجتماعي في أستراليا تحولاً جذرياً في 10 ديسمبر 2025، مع بدء تنفيذ قانون تعديل السلامة على الإنترنت (الحد الأدنى لسن وسائل التواصل الاجتماعي) لعام 2024.

يُحدد هذا التشريع، الذي أقرّه البرلمان أواخر عام 2024، حداً أدنى إلزامياً للعمر وهو 16 عاماً لامتلاك حساب على منصات التواصل الاجتماعي المحددة. إنها خطوة استباقية من الحكومة الأسترالية للسيطرة على الوصول الرقمي للقاصرين، حيث تضع المسؤولية القانونية على عاتق شركات التكنولوجيا لتنفيذ أنظمة قوية للتحقق من العمر. على عكس الإرشادات السابقة، لا يسمح هذا القانون بموافقة الوالدين لتجاوز القيد، مما يمثل موقفاً حاسماً بشأن من يقرر بشأن تفاعلات الأطفال عبر الإنترنت.

ما هي المنصات الواقعة تحت القيد؟

يستهدف الحظر أشهر منصات التواصل الاجتماعي ومشاركة المحتوى حيث يكون التفاعل والخلاصات التي تحركها الخوارزميات أساسية. وفقاً لتوجيهات مفوض السلامة الإلكترونية، تشمل القائمة الأولية YouTube وX (تويتر سابقاً) وFacebook وInstagram وTikTok وSnapchat وReddit وTwitch وThreads وKick.

الاستثناءات والمناطق الرمادية

ليست جميع الخدمات عبر الإنترنت مشمولة بهذا الحظر. التطبيقات المصممة أساساً للتواصل، مثل WhatsApp، أو تلك المخصصة للأطفال، مثل YouTube Kids وMessenger Kids، مستثناة حالياً. ومع ذلك، يحتوي القانون على بند ديناميكي: يمكن إضافة المنصات إذا نمت إلى حد معين من المستخدمين أو إذا رأى المنظمون أنها تطورت لتصبح خدمة شبيهة بوسائل التواصل الاجتماعي. هذا يعني أن القائمة ليست ثابتة، ويمكن أن تواجه منصات مثل Steam أو Bluesky قيوداً في المستقبل.

مبررات الحكومة: التركيز على الرفاهية

يدافع المسؤولون عن الحظر باعتباره درعاً ضرورياً للصحة العقلية وسلامة الشباب الأسترالي. الحجة الأساسية هي أن المخاطر الموثقة لوسائل التواصل الاجتماعي - بما في ذلك التعرض للتنمر الإلكتروني والمحتوى الضار والسلوك الافتراسي والآثار السلبية للخوارزميات الإدمانية - تفوق الفوائد للأطفال دون سن 16 عاماً.

موقف الحكومة أبوي بشكل لا لبس فيه، مؤكداً أنها، وليس الآباء الأفراد، هي الأفضل لتقييم المصلحة الجماعية. يتجاهل هذا النهج الفوائد الدقيقة التي قد يحصل عليها بعض المراهقين، مثل العثور على مجتمعات داعمة للهويات المهمشة أو بناء محافظ إبداعية، لصالح إجراء وقائي واسع.

كيف يعمل التحقق من العمر والامتثال

لكي يكون الحظر فعالاً، يجب على شركات التواصل الاجتماعي اتخاذ "خطوات معقولة" لمنع من هم دون 16 عاماً من الوصول إلى الحسابات. وقد أطلق هذا عصراً جديداً من التحقق من العمر للمستخدمين الأستراليين. لا تزال الطرق المسموح بها قيد التحسين ولكن من المتوقع أن تشمل مزيجاً من التحقق الوثائقي (مثل رخص القيادة) وفحوصات بطاقات الائتمان أو تقنية تقدير العمر من الوجه.

المخاطر على شركات التكنولوجيا

العقوبة المالية لعدم الامتثال باهظة، حيث تصل الغرامات على الشركات إلى 50 مليون دولار. وقد أجبر ذلك المنصات على تطوير ودمج أنظمة التحقق من العمر بسرعة. بالنسبة للمستخدمين، هذا يعني أن أي شخص يسجل الدخول إلى منصة مقيدة من أستراليا قد يُطلب منه إثبات أنه يبلغ من العمر 16 عاماً أو أكثر. ويؤكد مفوض السلامة الإلكترونية أن هذه الأنظمة يجب أن تحترم الخصوصية وتتضمن ضمانات ضد سرقة الهوية، لكن النقاد يسلطون الضوء على المخاطر الكامنة في إنشاء قواعد بيانات جديدة ضخمة للمعلومات الشخصية الحساسة.

التأثيرات المباشرة على الشباب والعائلات

إذا كنت دون 16 عاماً ولديك حساب على منصة محظورة، فإن مسؤولية إزالته تقع على عاتق الشركة. لا يواجه الشباب أنفسهم غرامات مباشرة أو عقوبات قانونية. يُطلب من المنصات إلغاء تنشيط أو حذف الحسابات التي تحدد أنها تعود للقاصرين.

الاستعداد للتغيير

بالنسبة للعائلات، هذا يعني مساعدة الأطفال على تنزيل بياناتهم والوداع لمساحاتهم الرقمية. الجانب السلبي الكبير، كما أشار النقاد، هو فقدان أدوات السلامة المدمجة. غالباً ما تأتي حسابات الشباب مع ضوابط أبوية محسنة ومرشحات للمحتوى. بدون حساب، قد يواجه المراهق الذي يتصفح منصة بشكل مفتوح تدفق محتوى أقل تنقيحاً وربما أكثر ضرراً، مما يهدم جزءاً من هدف القانون.

الانتقادات والعواقب غير المقصودة

لم يُقابل الحصر بالتصفيق من الجميع. تعترف منظمات مثل اليونيسف أستراليا بالنوايا الحسنة لكنها تزعم أنه أداة غير دقيقة لا تعالج الأسباب الجذرية للأذى عبر الإنترنت. وتدعو لجعل المنصات أكثر أماناً من خلال التصميم والتنظيم المشترك مع الشباب، بدلاً من الاستبعاد التام.

تأتي انتقادات أكثر حدة من دعاة الحقوق الرقمية. يحذر معهد كاتو من أن القانون يخلق مخاطر شديدة على الخصوصية من خلال جعل التحقق من العمر واسع النطاق ضرورياً، مما يثبط حرية التعبير لجميع الأستراليين الذين يجب عليهم الآن الموازنة بين إخفاء الهوية والتعريف. كما يقيد تماماً حرية التعبير للقاصرين، مما قد يكبح نشاط الناشطين الشباب أو الفنانين أو أولئك الذين يلجأون إلى مجتمعات عبر الإنترنت غير متوفرة في محيطهم المادي.

التوجه نحو مستقبل المواطنة الرقمية

تُراقب تجربة أستراليا عالمياً كحالة اختبار للقيود العمرية الرقمية من أعلى إلى أسفل. الرؤية المبتكرة هنا هي أن السلامة الحقيقية قد لا تأتي من الجدران، بل من الجسور. يمكن أن تتحول السياسة المستقبلية نحو معايير إلزامية للسلامة عن طريق التصميم لجميع المنصات، مما يلزمها ببناء خوارزميات أكثر صحة ورقابة أقوى من الأساس.

تجهيز الشباب بتعليم متقدم في محو الأمية الرقمية - تعليمهم نقد الخوارزميات وإدارة بياناتهم والتنقل في النزاعات عبر الإنترنت - قد يكون أكثر تمكيناً من الحظر الشامل. يتحول النقاش من مجرد الوصول إلى جودة البيئة الرقمية، مما يشير إلى أن الحدود التالية للسلامة على الإنترنت ليست عن إبعاد الأطفال عن المنصات، بل عن تحويل المنصات التي يتواجدون عليها بشكل جذري.