Мова

Стратегія партійних списків залучати знаменитостей та відомих осіб для своїх виборчих кампаній є результатом системи, якою легко скористатися, за словами політичного стратега Алана Германа. #PHVote #AmbagNatin Читайте далі тут: https://www.ra

Стратегія партійних списків залучати знаменитостей та відомих осіб для своїх виборчих кампаній є результатом системи, якою легко скористатися, за словами політичного стратега Алана Германа. #PHVote #AmbagNatin Читайте далі тут: https://www.ra

Чому партійні списки звертаються до зіркової сили

Коли 155 партійних списків змагаються за обмежену кількість місць у Конгресі, боротьба за увагу виборців ніколи не була такою жорсткою. У цій переповненій арені багато груп звернулися до знайомої зброї: підтримки знаменитостей. Від Вайс Ганди до Коко Мартіна відомі обличчя стали передньою лінією кампаній партійних списків — тенденція, яка, за словами політичного стратега Алана Германа, є прямою відповіддю на систему, яка винагороджує впізнаваність імені, а не справжнє представництво.

Герман пояснює, що з такою кількістю груп у бюлетені жодному партійному списку майже неможливо виділитися за власними заслугами. «Партійному списку буде дуже важко стояти на власних ногах», — сказав він Rappler. Ось тут і з’являються знаменитості, чия слава пропонує миттєвий шлях до суспільної обізнаності. Для багатьох виборців знайоме обличчя — це заспокійливий якір у морі незнайомих імен.

Фактор CARE: харизма, привабливість, близькість та експромтність

Герман вказує на те, що він називає атрибутами CARE — харизма, привабливість, близькість та експромтність — як ключові якості, які знаменитості привносять у кампанію. Це риси, які партійному списку знадобилися б місяці або навіть роки, щоб розвинути органічно. «Підтримувачі справді підвищать атрибути CARE кандидата», — сказав Герман. «Якщо партійний список не об’їде всі Філіппіни, намагаючись продемонструвати це публіці, знаменитість зможе зробити це за дорученням».

Публіка вже відчуває глибокий зв’язок із цими зірками, спостерігаючи за ними на екрані роками. Ці парасоціальні стосунки переносяться на партійний список, надаючи йому відчуття знайомства та довіри. «Знаменитість спостерігають філіппінці протягом тривалого часу — вони можуть співпереживати їм», — додав Герман. «Публіка бачить їх привабливими, харизматичними у їхній зовнішності, і партійний список успадковує ці атрибути».

Ціна слави: роздрібна війна

Ця стратегія не є дешевою. Герман оцінює, що підтримка для партійних списків може починатися від приблизно 5 мільйонів песо, а зірки категорії А можуть вимагати до 30 мільйонів песо за тривалість кампанії. Ці угоди часто структуровані з конкретними зобов’язаннями, такими як певна кількість згадок у соціальних мережах або появ у брендованому одязі.

Для багатьох партійних списків інвестиції того варті. Знаменитості приносять мільйони підписників, які активно взаємодіють на таких платформах, як Facebook, Instagram і TikTok. У тому, що Герман описує як «роздрібна війна», здатність мікротаргетувати виборців через присутність знаменитості в соціальних мережах може зробити або зламати кампанію. «Це стало набагато більш вираженим, тому що багато партійних списків, які зараз беруть участь, мають ресурси», — зазначив він.

Системний недолік: система, яка легко піддається експлуатації

Покладання на знаменитостей — це не просто особливість філіппінської політики, а симптом глибшої вади в системі партійних списків. Конституція 1987 року передбачала, що партійні списки дадуть голос маргіналізованим секторам, але поточні правила дозволяють будь-якій групі з достатніми ресурсами брати участь. Це відкриває двері для бізнес-інтересів, політичних династій і традиційних політиків використовувати партійні списки як задні двері до Конгресу.

Герман зазначає, що ці добре фінансовані групи можуть легко дозволити собі підтримку суперзірок, перетворюючи вибори на змагання гаманців, а не ідей. «Бізнес-групи, традиційні політики та політичні династії принесли бюджет, необхідний для залучення суперзірок», — сказав він. «Ось чому тенденція використання знаменитостей-інфлюенсерів стала дуже поширеною». Система, по суті, винагороджує тих, хто може купити видимість, а не тих, хто справді представляє маргіналізованих.

Підтримка знаменитостей проти стратегій на місцях

Хоча зіркова сила домінує в заголовках, це не єдиний шлях до перемоги. Герман зазначає, що деякі партійні списки обирають підхід на місцях, укладаючи союзи з місцевими керівниками, які можуть забезпечити голоси зі своїх вотчин. У 2022 році щонайменше 20 партійних списків отримали 50% своїх голосів з одного регіону або провінції, використовуючи цю стратегію.

Однак шлях знаменитостей пропонує національне охоплення, яке місцеві союзи не можуть забезпечити. Один пост від популярного інфлюенсера може досягти мільйонів по всьому архіпелагу, роблячи його привабливим варіантом для груп з глибокими кишенями. Однак ця національна видимість часто досягається за рахунок змістовних політичних дискусій, зводячи кампанії до конкурсів популярності.

Наслідок: виборці, приваблені знайомством, а не сутністю

Зростання політики знаменитостей не є унікальним для Філіппін. Дослідження кандидатур знаменитостей показують, що в електоральних системах з великою кількістю кандидатів і слабкими партійними відмінностями виборці схильні покладатися на особисту славу як короткий шлях. У міру збільшення кількості конкуруючих кандидатів електоральна цінність слави зростає, і знаменитості перемагають частіше. Це особливо вірно в системах пропорційного представництва з відкритими партійними списками, де виборці можуть обирати окремих кандидатів, а не лише партії.

У філіппінському контексті відкритий характер системи партійних списків і величезна кількість груп створюють ідеальні умови для домінування знаменитостей. Виборці, перевантажені вибором, тяжіють до імен, які вони впізнають. Ця динаміка підриває передбачену мету партійних списків — посилити голоси маргіналізованих — і натомість підносить тих, хто може дозволити собі найбільших зірок.

Поза блиском: потреба в реформі

Тенденція знаменитостей у кампаніях партійних списків є чітким сигналом того, що система потребує реформи. Суворіші правила щодо того, хто може формувати партійний список, обмеження витрат на кампанію та більший акцент на політичних платформах могли б допомогти вирівняти умови. Без таких змін перегони партійних списків продовжуватимуться як роздрібна війна, де слава є остаточною валютою.

Як показують ідеї Германа, проблема не лише в самих знаменитостях — це система, яка робить їх необхідністю. Поки правила не зміняться, виборці можуть очікувати більше того ж: видовище зіркової сили, де справжнє представництво відходить на другий план. Завдання для філіппінців — бачити крізь блиск і вимагати сутності від тих, хто шукає їхній голос.

Назад