Strategia grup party-list polegająca na wykorzystywaniu celebrytów i znanych osobistości w kampaniach wyborczych wynika z systemu, który można łatwo wykorzystać, twierdzi strateg polityczny Alan German. #PHVote #AmbagNatin Czytaj więcej tutaj: https://www.ra
Dlaczego grupy party-list sięgają po gwiazdy
Gdy 155 grup party-list rywalizuje o ograniczoną liczbę miejsc w Kongresie, walka o uwagę wyborców nigdy nie była zacieklejsza. Na zatłoczonej arenie wiele grup sięgnęło po znaną broń: poparcie celebrytów. Od Vice Gandy po Coco Martina, znane twarze stały się pierwszą linią kampanii party-list, co zdaniem stratega politycznego Alana Germana jest bezpośrednią odpowiedzią na system, który nagradza rozpoznawalność nazwiska ponad autentyczną reprezentację.
German wyjaśnia, że przy tak wielu grupach na karcie do głosowania, praktycznie niemożliwe jest, aby jakakolwiek grupa party-list wyróżniła się własnymi zasługami. "Bardzo trudno będzie grupie party-list stanąć na własnych nogach" – powiedział Rapplerowi. Wtedy wkraczają celebryci, których sława oferuje natychmiastową skrótową drogę do świadomości publicznej. Dla wielu wyborców znana twarz jest pocieszającą kotwicą w morzu nieznanych nazwisk.
Czynnik CARE: charyzma, atrakcyjność, przystępność i ekstemporalność
German wskazuje na to, co nazywa atrybutami CARE – charyzma, atrakcyjność, przystępność i bycie ekstemporalnym – jako kluczowe cechy, które celebryci wnoszą do kampanii. To cechy, których zbudowanie organicznie zajęłoby grupie party-list miesiące, a nawet lata. "Osoby popierające naprawdę podniosą atrybuty CARE kandydata" – powiedział German. "Jeśli grupa party-list nie objedzie całych Filipin i nie spróbuje pokazać tego publiczności, celebryta zrobi to za nią."
Publiczność już czuje głęboką więź z tymi gwiazdami, obserwując je na ekranie od lat. Ta paraspłeczna relacja przenosi się na grupę party-list, nadając jej aurę znajomości i wiarygodności. "Celebryta jest obserwowany przez Filipińczyków od dawna – mogą się z nim utożsamiać" – dodał German. "Publiczność postrzega ich jako atrakcyjnych, charyzmatycznych w wyglądzie, a grupa party-list dziedziczy te cechy."
Cena sławy: wojna detaliczna
Ta strategia nie jest tania. German szacuje, że poparcie dla grup party-list może zaczynać się od około 5 milionów peso, a gwiazdy z listy A mogą żądać nawet 30 milionów peso za czas trwania kampanii. Umowy te są często strukturyzowane z określonymi świadczeniami, takimi jak określona liczba wzmianek w mediach społecznościowych lub wystąpień w markowej odzieży.
Dla wielu grup party-list inwestycja jest warta zachodu. Celebryci przynoszą miliony obserwujących, którzy aktywnie angażują się na platformach takich jak Facebook, Instagram i TikTok. W tym, co German opisuje jako "wojnę detaliczną", zdolność do mikrotargetowania wyborców poprzez obecność celebryty w mediach społecznościowych może zdecydować o sukcesie lub porażce kampanii. "Stało się to znacznie bardziej wyraźne, ponieważ wiele z obecnie startujących grup party-list ma zasoby" – zauważył.
Systemowa wada: system podatny na wykorzystanie
Poleganie na celebrytach to nie tylko kaprys filipińskiej polityki – to objaw głębszej wady w systemie party-list. Konstytucja z 1987 roku zamierzała, aby grupy party-list dawały głos zmarginalizowanym sektorom, ale obecne przepisy pozwalają każdej grupie z wystarczającymi zasobami na udział. Otwiera to drzwi dla interesów biznesowych, dynastii politycznych i tradycyjnych polityków, aby wykorzystywać party-listy jako tylne drzwi do Kongresu.
German wskazuje, że te dobrze finansowane grupy mogą łatwo pozwolić sobie na gwiazdy poparcia, zamieniając wybory w konkurs portfeli, a nie idei. "Grupy interesów biznesowych, tradycyjni politycy i dynastie polityczne wniosły budżet potrzebny do sprowadzenia supergwiazd" – powiedział. "Dlatego trend wykorzystywania celebrytów-influencerów stał się bardzo powszechny." System w efekcie nagradza tych, którzy mogą kupić widoczność, a nie tych, którzy autentycznie reprezentują zmarginalizowanych.
Poparcie celebrytów a strategie oddolne
Choć gwiazdy dominują w nagłówkach, nie jest to jedyna droga do zwycięstwa. German zauważa, że niektóre grupy party-list wybierają podejście oddolne, zawierając sojusze z lokalnymi szefami wykonawczymi, którzy mogą dostarczyć głosy ze swoich okręgów. W 2022 roku co najmniej 20 grup party-list otrzymało 50% swoich głosów z jednego regionu lub prowincji, stosując tę strategię.
Jednak droga celebrytów oferuje zasięg ogólnokrajowy, którego lokalne sojusze nie mogą dorównać. Pojedynczy post popularnego influencera może dotrzeć do milionów w całym archipelagu, co czyni go atrakcyjną opcją dla grup z głębokimi kieszeniami. Jednak ta ogólnokrajowa widoczność często odbywa się kosztem merytorycznych dyskusji politycznych, redukując kampanie do konkursów popularności.
Konsekwencja: wyborcy przyciągani znajomością, a nie treścią
Wzrost polityki celebrytów nie jest unikalny dla Filipin. Badania nad kandydowaniem celebrytów pokazują, że w systemach wyborczych z dużą liczbą kandydatów i słabymi różnicami partyjnymi wyborcy mają tendencję do polegania na osobistej sławie jako skrócie. W miarę wzrostu liczby konkurujących kandydatów rośnie wartość wyborcza sławy, a celebryci wygrywają częściej. Jest to szczególnie prawdziwe w systemach reprezentacji proporcjonalnej z otwartymi listami partyjnymi, gdzie wyborcy mogą wybierać poszczególnych kandydatów, a nie tylko partie.
W kontekście filipińskim otwarty charakter systemu party-list i ogromna liczba grup tworzą idealne warunki dla dominacji celebrytów. Wyborcy, przytłoczeni wyborami, gravitują ku nazwiskom, które rozpoznają. Ta dynamika podważa zamierzony cel party-list – wzmocnienie głosów zmarginalizowanych – i zamiast tego wynosi tych, których stać na największe gwiazdy.
Poza blaskiem: potrzeba reform
Trend celebrytów w kampaniach party-list to wyraźny sygnał, że system wymaga reform. Surowsze przepisy dotyczące tego, kto może tworzyć party-list, limity wydatków kampanijnych i większy nacisk na platformy polityczne mogłyby pomóc wyrównać szanse. Bez takich zmian wyścig party-list pozostanie wojną detaliczną, w której sława jest ostateczną walutą.
Jak ujawniają spostrzeżenia Germana, problem nie tkwi tylko w samych celebrytach – to system, który czyni ich koniecznością. Dopóki przepisy się nie zmienią, wyborcy mogą oczekiwać więcej tego samego: spektaklu gwiazd, w którym autentyczna reprezentacja schodzi na dalszy plan. Wyzwaniem dla Filipińczyków jest dostrzeżenie poza blaskiem i wymaganie treści od tych, którzy zabiegają o ich głos.